|
414 ентирует человека в процессе деятельности - создает психиче- скую модель конечного или промежуточного продукта труда, что и способствует его предметному воплощению. Воображение тесно связано с мышлением. Подобно мыш- лению, оно позволяет предвидеть будущее. Что же общего между мышлением и фантазией и к чему сводятся различия между ними? Так же, как и мышление, во- ображение возникает в проблемной ситуации, т.е. в тех случаях, когда необходимо отыскать новые решения; так же, как и мышление, оно мотивируется потребностями личности. Ре- альному процессу удовлетворения потребностей может пред- шествовать иллюзорное, воображаемое удовлетворение по- требностей, т.е. живое, яркое представление той ситуации, при которой эти потребности могут быть удовлетворены. Но опережающее отражение действительности, осуществляемое в процессах фантазии, происходит в конкретно-образной форме, в виде ярких представлений, в то время как опережающее от- ражение в процессах мышления происходит путем оперирования понятиями, позволяющими обобщенно и опосредствованно познавать мир. Таким образом, в проблемной ситуации, с которой начи- нается деятельность, существуют две системы опережения сознанием результатов этой деятельности: организованная система образов (представлений) и организованная система понятий. Возможность выбора образа лежит в основе вооб- ражения, возможность новой комбинации понятий лежит в основе мышления. Часто такая работа идет сразу в <двух эта- жах>, ибо системы образов и понятий тесно связаны: выбор, например, способа действия, осуществляется путем логиче- ских рассуждений, с которыми органически слиты яркие пред- ставления того, как будет осуществляться действие. Рассматривая сходство и различие мышления и воображе- ния, необходимо заметить, что проблемная ситуация может характеризоваться большей или меньшей неопределенностью. Если исходные данные задачи, к примеру научной проблемы, известны, то ход ее решения подчинен преимущественно законам мышления. Другая картина наблюдается, когда проблемная ситуация отличается неопределенностью, исходные данные с трудом поддаются точному анализу. В этом случае в действие приходят механизмы воображения. Например, некоторая неопределенность исходных данных сказы- вается в работе писателя. Недаром роль фантазии так велика в лите- ратурном творчестве, когда писатель в воображении прослеживает судьбу своих героев. Ему приходится иметь дело с гораздо большей 415 степенью неопределенности, чем конструктору или инженеру, по- — 389 —
|