Неосознаваемый опыт часто содержит в себе ключ к решению проблемы. Механизм решения проблемы в своих структурных характеристиках близок к механизму речи с ее глубинными "порождающими грамматиками". Эти глубинные механизмы в значительной мере и определяют мыслительные способности. Вернемся к тезису СЛ.Рубинштейна: "Из проблемы, таким образом, как бы "вычерпывается" все новое содержание, она как 228 бы поворачивается каждый раз своей новой стороной, в ней выявляются все новые свойства**- Мы уже видели, что процесс "вычерпывания11 представляет собой развернутую деятельность. Следует подчеркнуть главное: выявление новых свойств еще не есть решение проблемы. Проблема решается на основе новых знаний, но механизм собственна решения этим не объясняется. На основе изложенного можно сделать заключение, что функциональные механизмы мышления пока недостаточно изучены, операционные механизмы мышления односторонне представлены логическими операциями и методом мышления. Мы считаем, что помимо этого в качестве операционных механизмов мышления выступают познавательные способности, причем в мышлении отдельные познавательные способности интегрируются> проявляются системно в режиме взаимодействия. Таким образом, формирование и развитие психических функций одновременно выступают как процесс интеграции интеллекта. Анализ мыслительных способностей раскрывает иерархию познавательных способностей, в которой отдельные познавательные процессы выступают в роли операционных механизмов мышления- Однако если использовать при анализе в качестве исходной другую познавательную способность, то нетрудно показать, что уже мышление будет выступать в ролв одного из операционных механизмов, "Исследования психических процессов (или функций) показывают их неразрывную связь и взаимопер входы. Когда изучается, например, восприятие,— отмечал Б*Ф-Ломов,— то обнаруживается, что в принципе невозможно создать условия, которые позволили бы отпрепарировать его от памяти, мышления, эмоций и т.д. В реальный процесс восприятия включается и память, и мышление, и т*д." [165, с, 74-75]. Иерархия познавательных способностей оказывается подвижной и определяется тем, какая из познавательных способностей выбрана в качестве исходной, т«е* тем, что мы поставим в вершине. Это можно представить графически на примере восприятия, памяти и мышления (рис. ЗЛ2). Итак, способность, понимаемая с позиций системного подхода как свойство функциональной системы, есть одна из "клеточек", та единица диагностического анализа, на основе которой можно построить всю систему познавательных способностей как систему свойств функциональных систем мозга, реализующих отражательную функцию. Такое понимание способностей позволяет сделать значительный шаг в направлении целостности анализа психики при любых акцентах и любом уровне ее рассмотрения. Чтобы объяснить результаты при разной успешности выполнения той или иной деятельности личностью, необходимо провес- — 184 —
|