Объективная психология

В пользу периферических условий развития усталости высказывается и Joteyko M, основываясь, с одной стороны, на несравнимости, по существу, личных импульсов и электрического раздражения нервов в вышеуказан­ном опыте Моссо, с другой стороны, на том факте, что кривая усталости сохраняет один и тот же тип независимо от того, работает ли мышца под влиянием личных импульсов, или под влиянием раздражения нерва элек­трическим током и, наконец, на благоприятном влиянии массажа на утом­ленные мышцы, доказанном 3 а бл у донским и др.

12 Maggiora// Arch. ital. de biobgie. 1890. VoL

13 Treves Z. Ueber den gegenwartigen Stand unserer Kenntnis die Brgographie betreffend // Pfluger's Arehtv fur die gesamte Phiaiologie des Meoechen und der Thiere* Bonn, 1902. Bd. 88. S- 7-6S+

14 Joteyko A Participation dea centres nerveux dang lea phenomenes de fatigue musculaire

(travail du laboratoie de psychologic experimental de runirersite de bruxelles) // L'annee peychoiogxque. Paris, 1901. An, 7, P. 161—186.

4И

Все вышеприведенные разноречия говорят, очевидно, против исключи­тельности как центральной, так и периферической теории мышечной уста* дости и заставляют нас признать смешанную теорию, в которой в развитии усталости должно принимать во внимание как влияние деятельное нерв­ных центров, так и влияние самих мышц как работающих органов.

Сделав это отступление в сторону физиологии, обратимся к фактам, которые должны иметь несомненный интерес для психологов.

Руководствуясь тем, что усталость от мышечной работы является результатом как утомления центров, так и мышц, ясно, что в характере эргограмны должно отражаться как состояние центров, так и состояние мышц во время работы. Так как умственное утомление, как показывает опыт, вызывает сокращение числа подъемов 5ез уменьшения их высоты, то последняя, очевидно, должйа быть отнесена главным образом на счет са­мих мышц, число же сокращений — на счет импульсов центральной нерв­ной системы. Это дает нам .возможность соответственного анализа эрго-грамм в отношении того, преобладает ли в каждом случае нервное или мышечное утомление.

Такого именно взгляда приходится держаться главным образом благо­даря исследованиям Kraepelin'a и Hoche'a L5. При преобладании утомления центров мышечные сокращения будут отличаться достаточной силой, но число сокращений будет уменьшено и кривая будет представляться в конце как бы оборванной, тогда как при преобладании мышечного утомления число сокращений будет значительно, но высота их будет постепенно по­нижаться до полного исчезновения.