Объективная психология

Binet и Vaschide в своих работах обращают внимание на то, что два лица, обладающие разной мышечной силой, могут произвести одну и ту же мышечную работу, развивай неодинаковое усилие. Так как это усилие из­мерить не представляется возможным, то авторы взамен того для выясне­ния произведенного усилия исследовали время, необходимое для восста­новления работоспособности утомленной мышцы 1Э*

Постановка их опытов состояла в том, что они сравнивали две эрго-граммы, иа которых обе представляют мышечную работу, выполненную одна за другой через известный промежуток времени. Таким промежут­ком в первых опытах авторов были 30 мин. Затем, признав слишком боль­шим, они его сократили до 2 мин 30 с. Сравнение кривых производилось по числу отдельных подъемов и по максимальной и средней высоте этих подъемов. При одинаковости вышеуказанных трех компонентов призна­вал оеьт что время для отдыха было достаточным; если же вторая эрго-грамма представляла меньшие величины против первой, то, значит, восста­новления не произошло. При промежутке в 2 мин 30 с авторы нашли, что вторая эргограмма отставала от первой в отношении числа подъемов (с 41 на 29), тогда как высота подъемов существенно не отставала.

Эти изменения напоминали изменения эргограммы, наблюдаемые Моссо при умственной усталости- Заслуживает внимания факт, что третья эргограмма, полученная через тот же промежуток времени, 2 мин 30 с, отличается много меньше от второй эргограммы, нежели вторая от первой.

Вгоса и Ch* Richet производили исследования над самими собою с грузом в 12,5 г. Они убедились, что если вначале наблюдается наиболь­шая величина работы, то через некоторое время она постепенно падает, но затем должно иметь в виду два порядка явлений — усталость и упраж­нение, действующие повышающим образом на работу .

При повышении груза количество работы также растет, но лишь до известной величины груза, которая в опытах авторов равнялась 12,5 г.

Увеличение частоты подъемов увеличивает мышечную работу, но зато ускоряет и развитие усталости, вследствие чего и общее количество работы понижается.

Прерывистая работа дает повышение количества ее по сравнению с не­прерывной, причем максимум работы наблюдается при грузе в 1500 г

1& Fere Ch. Travail et plaiair: Nouvelles etudes experimental de peycho-mecaniqin

1904.

'* Ь'аплёе psychologicuс Paris, 1898. Anr 4 4l*, if> Broca A<, Richet Ch* De quelques conditions du travail muscuiaife chez I'homme (etudes