Объективная психология

10 Kraepelin Ejf Psych. Arch. Bd. 1. S. 478.

11 Mosso A.ffAtch* itaL de Biologie. 1890, Vol. XIII; Arch. f. Anat u. Phys. 1890.

410

вследствие неизбежно связанных с ними изменений клеточных элементов, питание которых должно восстановиться, прежде чем окажется невозмож­ной дальнейшая работа мышц под влиянием личных импульсов.

Подтверждением этого взгляда служит то обстоятельство, что и всякая вообще умственная работа без всяких мышечных усилий сопровождается, в свою очередь, как показал Моссо, резким падением мышечной работы на эргографе как под влиянием личных импульсов, так даже и под влия­нием электрического раздражения нерва.

Последний факт привел автора к гипотезе, что работа центров в этом случае вызывает распад нервной ткани и обусловливает этим насыщение крови токсическими продуктами» приводя, таким образом, к ослаблению мышечной ткани.

Отсюда очевидно, что мышечная усталость может зависеть не только от обеднения мышц соответствующим питательным материалом» но и от токсинов, развивающихся под влиянием усиленной нервно-психической деятельности,

Подтверждением этой гипотезы является тот факт, что если животное утомить усиленными мышечными движениями и затем перелить его кровь другому животному, то у последнего развиваются все явления усталости, свойственные первому животному.

Дальнейшие исследования Weiehardt*a вполне подтвердили эту гипо­тезу Моссо, но мы не будем здесь заниматься долее этим вопросом как не имеющим ближайшего отношения к нашей задаче. Упомянем лишь, что, по исследованиям Maggiora 12, оказалось, что утомление одних мышц отража­ется и на утомлении других мышц, причем здесь речь идет о влиянии не­посредственно на мышцы, а не на центры, и что при лишении питания речь идет о развитии мышечной, а не центральной усталости.

Упомянутые исследования показывают, что при явлениях усталости дело не в одной центральной нервной системе. И действительно, некоторые авторы оспаривают мнение об исключительно центральном происхождении усталости, которого не придерживался, впрочем, и сам А. Моссо. Treves, например, являясь защитником периферических влияний на усталость, оспаривает значение некоторых из фактов, говоривших будто бы за цент­ральную теорию усталости. Так, колебания кривых, наблюдаемые в опытах Lombards, он получил и при непосредственном раздражении мышц электрическим током 1а,

С другой стороны, вышеприведенный опыт Моссо с попеременным вы­зыванием мышечной работы личными импульсами и электрическим раз­дражением нервов, объясняется тем, что последнее отличалось меньшей силой по сравнению с личными импульсами.