Объективная психология

1887.

356

Точность определения движений в различных сочленениях представ­ляется неодинаковою. При этом наиболее точным в отношении определе­ния движений оказалось плечевое сочленение, затем кистевое и менее всего точным оказалось голеностопное.

Надо думать, что этот факт стоит в соотношении с развитием и упраж­нением движений и с богатством нервов в сочленениях.

Bourdon, работая над активными движениями указательного и среднего пальца, пришел к заключению, что, несмотря на анестезию кожи пальцев эфиром, при малых активных движениях, до 1,5, получается даже позы-шение точности в оценке движений .

Falk определял зависимость порога двигательных впечатлений от силы Движения, его быстроты и продолжительности, от поражения членов и ве­личины угла движения* Он убедился, что точнее определяются те дви­жения, которые чаще употребляются при обыкновенных условиях. При этом в активных движениях порог раздражения не зависит ни от быстроты движения, ни от препятствий* Автор также подтвердил наблюдение, что при разгибательных движениях порог оказывается меньшим, чем при сгибательных движениях и,

В нашей лаборатории д-р Жуковский 2в проделал ряд опытов с опреде­лением порога пассивных движений предплечья. Эти опыты производились с особым прибором, дававшим возможность пассивно смещать свободно лежавшее на мягком ложе предплечье внутрь и наружу по определенной дуге, разделенной на сантиметры. Опыты производились на двух лицах, которым во время опыта закрывались глаза.

Эти опыты показали, что увеличение пассивных движений определя­ется гораздо точнее, чем его уменьшение, и что предельная прибыль и убыль движения, точно определяемая испытуемым, увеличивалась вместе с увеличением размеров самого движения, хотя строгой пропорциональ­ности при этом не обнаруживалось.

Равным образом у нас производились и исследования - над оценкой и воспроизведением активных движений д-ром Шумковым 29, Эти иссле­дования были произведены по строго объективному методу с тем же при­бором Жуковского. При этих опытах определение движений путем их воспроизведения производилось по трем категориям: величины, точности и скорости. Оказалось, что наиболее точными при воспроизведении явля­ются движения в пределах 1—20°, менее точными — 21—40° и еще менее точными — 41—60°. Пря воспроизведении малых расстояний 1—20° отмечается увеличение размера основного движения, при воспроизведе­нии от 41 до 60° — еще большее уменьшение.

Интервал наибольшей точности для сгибательных движений оказался р 15 с, для разгибательных — непосредственное воспроизведение.