Объективная психология

Равным образом, при ослаблении интенсивности света, ослабление влияния на сетчатку отдельных цветных лучей, например красного, про­исходит раньше других.

Что касается разностного порога раздражения, то оказывается, что он меньше всего в голубых и желтых лучах спектра. В голубых лучах он равен 3/4 000 000 длины волны. Для других цветных лучей разностный порог раздражения несколько больше; края же спектра не обнаруживают влияний, соответствующих оттенкам цветных лучей, а проявляется лишь влияние со стороны амплитуды колебаний цветного луча, определяемой как яркость цвета.

Нужно еще заметить, что и отсутствие действия лучистой энергии на сетчатку не выражается отсутствием всякого раздражения сетчаткиt так как и полная темнота, являясь для глаз непривычною, не может привести сетчатку к полному покою, благодаря чему я в спокойной сетчатке проис­ходят определенные химические процессы.

Вследствие вышесказанного, если постепенно изменяется амплитуда колебаний того пли другого луча, то вместе с тем изменяется и качественное

12* 355

его влияние* так как вместе с изменением амплитуды колебания данного луча нарастает или убывает влияние темноты на сетчатку, которое ери наибольшей амплитуде колебаний исчезает совершенно. Таким образом, в области зрения нельзя наблюдать чистого влияния амплитуды колебаний, как это мы имеем в раздражениях кортиева органа. Однако влияние ам­плитуды колебаний можно проследить в однородных лучах, определяемых как насыщенные цвета.

Что касается порога светового раздражения, то определение его зат­рудняется вследствие невозможности совершенно устранить самостоятель­ное раздражение сетчатку которая даже в темноте и при закрытых гла­зах, как мы видели, не имеет полного покоя.