Объективная психология

Наоборот, при внушенной гиперестезии кожные раздражения даже незначительной силы вызывали крайне резкие изменения в пульсе и дыхании.

В этих случаях мы можем допустить, что при внушенной аналгезии воспроизведение состояния «безболезненности» подавляет эффект

4 Бехтерев В. М, Гипноз н его значение как врачвбвого средства // Нервные болезни. 1884, Выи, 1 **•; Бехтерев В. М. Об объективных признаках внушения, испытываемых в г и п в аде // Вести* псих ол огив, крнмнк. антропологии л педологии. СПб., 1905, Вып. 4, & 277 »*.

5 Бехтерев В, M.t Иарбут В. Объективные признака внушенаы* изменений чувствитель-

ности в гипнозе ff Обозрев не психиатрии, неврологи в и эксперимента дьной психо­логии. СПб., 1902. № 1, 2.

336

«болевого» раздражения, тогда как при внушенной гиперестезии влияние слабого раздражения при сочетании со следами от повышенной чувстви­тельности вызывает тот же эффект на дыхание и сердечную деятельности как «болевое» раздражение.

Словом, внушение благодаря сочетательной деятельности центров вызывает весь тот комплекс изменений, который следует за действитель­ными раздражениями.

Между прочим, значение словесного внушения может быть исследо­вано экспериментально на работах с сочетательными рефлексами, причем вместо применяемых безразличных раздражителей могут быть взяты соот­ветствующие раздражители в виде словесных символов.

Во всяком случае, приведенные данные свидетельствуют, что действие словесного внушения, как и действие слов вообще, по отношению к внеш­ним реакциям организма основано также на репродуктивно-сочетательной деятельности, как и другие явления в сфере сочетательных рефлексов, о которых речь была выше.

Если, однако, в нормальном состоянии словесный символ не вызывает реакций той же силы, как в гипнозе, то это объясняется, очевидно, тем, что в бодрствующем состоянии обычно выступают явления задержки.

Если мы хотим исследовать количество и разнообразие символических сочетаний, то равным образом должны прибегать к записи произносимых слов после данного экспериментатором слова в форме звука или письмен­ного, или печатного его изображения.

Как показывает опыт, количество и до известной степени качество сочетаний находятся а зависимости от исходного символического знака и от индивидуальных условий, заключающихся в окружающей обста­новке и воспитании. При этом символы благоприятно действующих на организм воздействий вызывают сочетания быстрее и притом более разнообразные, нежели символы неблагоприятных воздействий.