Объективная психология

Из вышесказанного очевидно, что продукция слова в отношении вре­мени находите** в прямой зависимости от характера звукового возбудителя.

При сложной словесной реакции исследовалось повторение слыши­мых, но заранее не известных слов. Для выяснения того, в какой мере здесь имеет влияние оживление следа, соответствующего данному слову, па речевую функцию или произнесение слова, производилось, собственно, три ряда опытов. В одном нэ них испытуемый повторял произносимые перед ним слова, н? зная заранее, какие слова будут даны для повторения; в другом ряде опытов испытуемый повторял те же самые слова, что и в первом ряде опытов, но он каждый раз предупреждался, какое слово будет произнесено Для повторения; в третьем же ряде опытов испытуемый повторяет те лее слова, что и в двух первых рядах опытов, но они здесь повторяются в виде реакции на простые звуковые раздражения,

В результате этого исследования оказывается, что в первом ряде опытов, когда повторяемые слова заранее испытуемому неизвестны, тре­буется более, значительное количество времени, приблизительно в 1,5— 2 раза, нежели в тон случае, если повторяемые слова испытуемому заранее известны. Отсюда очевидно, что повторение неизвестного заранее слова само по себе представляет собою акт сложный, требующий известной работы и воспринимающих, ц двигательных центров речи.

Наконец, в следующем ряде опытов имелось в виду исследовать слож­ную реакцию, & которой испытуемый должен был называть словом дейст­вующее на него раздражение, следовательно, отыскивать подходящее слово.

Для выяснения этого процесса были также поставлены три ряда опытов. В одной группе опытов испытуемый должен был на каждое из двух раздра­жений реагировать одним и тем же словом. В другой группе опытов испытуемый должен был реагировать словом на одно из двух раздра­жений, оставляя другое без внимания. Наконец, в третьем ряде опытов испытуемый должен был реагировать соответствующим словом на каждое данное ему раздражение.

При сопоставлении всех такого рода опытов, произведенных над несколькими испытуемыми, оказалось, что разница между простой сло­весной реакцией и реакцией выбора оказывается далеко не столь значи­тельно, как можно било бы ожидать.

При двигательной реакции эта разница, как известно, достигает 150—200 сиги, тогда как при словесной она не достигает и 100 сигм.

Иначе говоря, сочетание внешнего впечатления с соответствующим ему словесный символом осуществляется намного скорее, нежели соче­тание того же впечатления с определенным двигательным актом.