Объективная психология

В какой мере здесь дело идет о тонкой дифференцировке, показывает следующий факт: д-р Френкель, работая в нашей лаборатории со штрихо­выми раздражениями, показал, что, если воспитать на штриховое раздраже­ние губ сочетательный двигательный рефлекс, то уже достаточно слегка смочить губу, чтобы сочетательный рефлекс исчез совершенно sa.

*' Papel&ki L. В, Ueber die GeaeUe der Speicheldrusenthatigkeit // Arcbiv fur die gesumte Psychologie. Bd. 127. По указаниям этого автора будто бы не имеется целесообразности в отправлениях слюнных желез в смысле И, Павлова, так как отделение желез зависит ничуть не от полезности или вредности для организма веществ, служащих раздражите­лями жвлеа, а, напротив того, речь идет здесь о прямом законе пропорциональности между количеством слюны и. ее возбудителями.

При этом автор обращает внимание на тот факт, что многие на учеников И. Павлова в опытах со слюноотделением (Н, М. Гейм аи, А* П. Зельгенм, А. Т, Сна рек ли, С Г. Вульф-сон) и в опытах с panerlaa (Б. П. Бабкин, В, В. Савнч) игнорировали то обстоятельство, что ирн такого рода исследованиях могут быть сравниваемы только цифры, полученные во время одного и того нее опыта, а не в различных опытах, а тем более у различных животных, различающихся между собою весом ? величиной.

22 Френкель Я. Л. К вопросу об обособленности кожных щекотны 1 (штриховых) впечат­лений у человека: Дис. ... д-ра медицины.' СПб., 1010.

233

На основании соответствующих исследований, между прочим, можно убедиться, что дифференцировка сочетательного двигательного рефлекса в отношении интенсивности раздражения вполне соответствует разно­стному порогу в ощущении. Для доказательства этого в опытах д-ра Молот-кова определялась едва заметная разница в силе освещения. Будучи изме­рена фотометрически для исследуемого лица, она оказалась равной 0,015 нормальной свечи. При воспитании же сочетательного рефлекса выяснилось, что в указанных пределах изменения интенсивности освеще­ния дифференцировка сочетательного рефлекса достигается вполне. Так, сочетательный рефлекс мы можем получить на 0,235 силы света, тогда как сила света в 0,250 сочетательного рефлекса уже не вызывает. Эта наи­меньшая разница внешнего раздражения, способная вызвать дифференци­рованный сочетательный рефлекс* может быть названа разностным порогом сочетательного рефлекса, который таким образом, как выяснилось выше, вполне соответствует разностному порогу в ощущении, как он определя­ется исследуемым лицом.