Объективная психология

12) Наибольшая точность для сгибательных движений падает на интервал в 15 с; для разгибатель и ых — при непосредственной их воспро­изведении,

13) При воспроизведении малых расстояний до 20° наблюдается уве­личение размера воспроизводимого движения против основного, при боль­ших движениях — его уменьшение.

14) Наибольшей точностью воспроизведение отличается при движе­ниях в пределах от 1 до 20°, менее точным — при движениях от 41—60°,

Несомненно, что и эмотивные реакции также воспроизводятся подобно другим психорефлексам, нот к сожалению, точных экспериментальных ис­следований в этой области мы еще не имеем.

Шумков Г. ?. В ос произведен не двигательных раздражений* активного характера в за­висимости от истекшего времени: (Экспериы.-психол, исслед+ по методу объектив, психологии): Дне. ...д-ра медицины. СПб.,

202

Заслуживает внимания вопрос, как воспроизводятся впечатления при следовании их одно за другим с определенными промежутками.

.Известные опыты Вундта и Дитце со сравнением двух последователь­ных; рядов простых звуковых впечатлений, имевшие в виду определить так называемый «объем сознания&, могут иметь значение скорее всего по от­ношению к занимающему нас вопросу. Они показали, что для воспроиз­веден ия ряда звуковых впечатлений (звуки метронома) наиболее благо­приятным представляется следование их со скоростью 0,3—0,5, когда воспроизводится наибольшее число звуков, в общем около двенад­цати.

Большее ускорение и замедление следования звуков дает меньшее количество воспроизводимых звуков. Мои опыты, начатые в той же лабо­ратории над несколькими испытуемыми, показали, что при сосредоточении не на отдельных звуках, а на их группах сообразно музыкальному такту число всех звуковт входящих в группы, в общей сложности оказывается значительно большим, хотя самые группы оживляются в меньшем числе.

Лазурский и Шипов исследовали в нашей лаборатории оживление цри следовании друг за другом зрительных впечатлений простейшего качества. Опыты в числе 1200 производились на пяти испытуемых таким образом, что испытуемому предлагалось смотреть через щель экрана на вращаю­щийся цилиндр, на котором была натянута бумажная лента с двумя рядами точек, следовавших одна за другой в равные промежутки времени. Эти ряды были или равны друг другу, или на одну точку больше или меньше 2S.

Число точек в ряду не было меньше 3 и не превышало 14. Но отдель­ные опыты были сделаны и с большими рядами (до 20 точек). Время сле­дования одной точки за другой варьировалось от 0,6 до 1,2 с. Результаты опытов показали, что, чем больше давались ряды для сравнения, тем зна­чительнее оказывалась ошибка, причем большинство ошибок состояло в уменьшении ряда. При сравнении двух рядов первый почти всегда при­знавался меньше второго, вероятно, от последовавшего стирания следов. В общем же даже при рядах с 14 точками воспроизведение не вполне ис­чезало, так как верных определений было еще 4,5%, по теории же вероят­ности при трех возможных случаях их полагалось бы всего 3,33%,