|
Расширяя это положение, некоторые распространяют его и на те рефлексы, которые наш организм приобретает уже готовыми от рождения в виде рефлексов спинного мозга и даже еще более простых рефлексов, развивающихся в сфере внутренних органов. Иначе говоря, высказывалось предположение, что и эти рефлексы первоначально в филогенетическом ряду животных были психически обусловленными движениями, но затем в течение многовековой смены поколений они сделались благодаря постоянному упражнению автоматическими движениями и простыми рефлексами. В пользу такого именно мнения говорит, между прочим, то обстоятельство, что, как показывают наблюдения, у более низших животных нервно-психические отправления локализируются в более низших частях нервной системы, а у таких простейших позвоночных, как amphyoxus lanceolatus, они, наверное, помещаются в спинном и продолговатом мозгу, так как более высших центров головного мозга у этого животного не существует* Равным образом трудно отказать хотя бы в элементарных формах репродуктивной и сочетательной деятельности, характерных для невро-психики высших животных, и беспозвоночным, некоторые виды которых проявляют довольно сложные процессы вышеуказанного характера. Следовательно, и у этих животных могут быть подобные же условия для происхождения рефлексов, как и у более высших животных. По Ziehen'y, согласно с Darwin'oM, «целесообразность рефлексов выработалась тем же путем, как и целесообразность окраски перьев, а именно посредством наследственности и естественного отбора* !*. Животные, не отвечающие отдергиванием уколотой части, проигрывали в жизненных условиях по сравнению с теми, которые реагировали на болевое раздражение отдергиванием. «Первые поэтому развивались менее сильно, жили менее долго, менее размножались и передавали по наследству свой нецелесообразный механизм на все меньшее и меньшее число потомков. Продол- Sternberg W. Physiologic rler mGn&chlichen Centra 1 in erven systems an Hemicephalen // Monatsclir. fur Psychiatric. 1W3. H. 6, 156 жавшееся воздействие этого естественного подбора привело, наконец, всех животных с нецелесообразным механизмом к вымиранию, и остались только животные с целесообразным механизмом, как он теперь существует*2*. Совершенно аналогично он представляет и развитие автоматических движений. Так, по поводу * автоматического» избегания препятствий лягушками, лишенными головного мозга, автор говорит: «Если бы мы захотели наглядно представить весь ход этого приспособления у лягушек в общих чертах и в более простом виде, чем он фактически происходил, то мы сказали бы: сначала существовало столько же амфибий, у которых движение не изменялось под влиянием неожиданно оказавшегося на пути препятствия, сколько таких, у которых происходило видоизменение в том смысле, что они уклонялись от препятствий, В борьбе за существование последние имели решительный перевес, так как у них подкорковые механизмы, работая вполне целесообразно, освобождали большой мозг от некоторой работы. Это целесообразное свойство унаследовалось и по наследству же передавалось далее, между тем как иначе устроенные животные мало-помалу вымирали» — 197 —
|