Прикладная военная психология

376____________________Раздел II. Психологическая работа в ходе ведения боевых действий

ку, содержащую в себе механизм априорного социального прощения за девиацию. Наиболее известными из таких «фантиков» являются: «на войне как на войне», «война все спишет» и др. Изучение показывает, что такая норма практически всегда вырабатывается в воинских коллективах и служит мощным средством неформальной регуляции поведения военнослужащих в боевой обстановке. В подразделении, где нормой поведения является коллективизм, всякие тенден­ции к эгоизму, самоизоляции, «пупизму» жестко порицаются, а нередко подвер­гаются групповым санкциям. В подразделениях, слабо подготовленных к ведению боевых действий, морально дезорганизованных, никто не предъявит претензий воину, допустившему трусость. Ясно, что такое понимание нормы не может слу­жить для официальной оценки поведения военнослужащих в военное время.

2.Норма-как оптимальное поведение, обеспечивающее устойчивое социальное
и профессиональное функционирование человека и группы в конкретных усло­
виях. Безусловно, такая трактовка нормы эвристична, функциональна, но лишь в
идеальном воинском подразделении, в идеальной армии. На самом деле весь опыт
боевых действий свидетельствует о том, что человек не может устойчиво функ­
ционировать как безупречно отлаженная машина, подчиняющаяся сверхтребова­
ниям в течение бесконечно долгого времени и в условиях предельных нагрузок.

Очень ярко и образно описал это явление генерал Краснов: «Возмутившаяся плоть под влиянием голода, жажды или животной страсти, чувства любви или ненависти, гнева, радости, печали, стыда, мести, страха вдруг обращает разум­ную жизнь человека то в страшную драму, то в комедию. И как ни силится че­ловек владеть всеми этими чувствами, как редко ему удается ими овладеть!» [88, с. 43].