Метод наблюдения и беседы в психологии

В заключении экспертов, признавших Качку психически здо­ровой (врачи Кетчер, Добров и Гиляров), психопатические свой­ства ее личности нашли отражение, но они не были признаны проявлением психического заболевания. Приведем соответству­ющие абзацы из экспертного заключения от 19 октября 1879 г,: «Из дела видно, что еше в детстве она отличалась крайней страст­ностью, а в минуты гнева даже жестокостью, действовала под

119

влиянием минуты; что для удовлетворения своего самолюбия она готова лгать,. Что при обследовании всей жизни обвиняе­мой мы встречаем в ее характере и поступках некоторые экс­центрические выходки, иногда сумасбродства, необузданность в страстях, но никаких данных, на основании которых могли бы определить с точностью* что в данном случае она пере­шагнула за пределы умственного здоровья, чтобы нравствен­но-психический строй ея изменился из здорового в больной, мы не видим*.

Напомним, что закон того времени различал два основ­ных типа психических нарушений — «безумие» и «сумасшест­вие», т.е, врожденное и приобретенное психическое расстройст­во, достигшее степени утраты «здравого рассудка». На примере Качки мы видим, что уже в то время эти основные, предус­мотренные законом понятия психической болезни не удов­летворяли потребности экспертной практики. Это станет вполне ясно позднее. Пятнадцать лет спустя В.П.Сербский писал: «Есть лица и их немало, — которые благодаря наследственному пред­расположению с раннего возраста обнаруживают те или другие ненормальности в своей психической деятельности и такими же ненормальными остаются в течение всей жизни. Странные по своему характеру, мыслям и поступкам, эти лица слывут за чудаков, оригиналов, в последнее время их стали крестить психопатами; врачи, по примеру французских психиатров, называют их лицами дегенеративными или просто дегенера­тами, многие из этих дегенеративных форм нельзя подвести под законные термины "безумие и сумасшествие"»1.

Несколькими годами раньше Сербского ЯЛ. Боткин в док­ладе 1-му Съезду отечественных психиатров говорил. «Боль­шинство дегенеративных форм душевных болезней не укла­дываются в законные термины»2. В уголовном своде было, однако, еще одно понятие — «припадки болезни, приводя-щие в умоисступление или совершенное беспамятство», В.П.Сербский писал, что для установления этой категории психического расстройства нужны два условия: 1) кратковре­менное затемнение сознания и 2) болезненность почвы, на которой это состояние возникает3.