Родной язык находится в тесной внутренней связи с процессом личностной и интеллектуальной саморегуляции [3]. Ссылки на литературу к I.3 1. Арутюнова Н. Д. Предложение и смысл. — М., 1976. 2. Богомолов А. С., Мельвиль Ю. С., Нарский И. С. Современная буржуазная философия / Под ред. И. С. Нарского. — М., 1972. 3. Горская Г. Б. Внутренняя речь как механизм саморегуляции мыслительной деятельности // Автореф. канд. дисс. психол. наук. — М.: МГУ, 1980. 4. Жинкин Н. И. Развитие письменной речи учащихся III—VII классов // Известия АПН РСФСР. — М., 1956. — Вып. 78. 5. Кобозева И. М. «Теория речевых актов» как один из вариантов теории речевой деятельности // Новое в зарубежной лингвистике / Общая ред. Б. Ю. Горского. — М., 1986. — Вып. 17. 6. Колшанский Г. В. Проблемы владения и овладения языком в лингвистическом аспекте. — М., 1975. 7. Кон И. С. Открытие «Я». — М., 1978. 8. Леонтьев А. А. Важнейшие проблемы сопоставления русского языка и языков народов Востока. // Тезисы международного симпозиума. — М., 1972. 9. Леонтьев А. Л. Проблемы развития психики.— 4-е изд. — М., 1981. 10. Маркова А. К. Психология усвоения языка как средства общения. — М., 1974. 11. Панфилов В. З. Философские проблемы языкознания. Гносеологические аспекты. — М., 1977. 12. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. — М., 1940. 13. Трубецкой Е. С. Основы филологии. — М., 1960. 14. Austin J. Z. How to do things with words. — Oxford, 1962. 15. Searle J. R. Speech acts: an essay in the philosophy of language. — London, 1969. 32 1.4. Язык и речь в речевой деятельности1 Особенностью явления языка является его неоднородность. Язык в широком смысле слова включает в себя целый ряд других явлений, например: «языковую систему», «языковую способность» и т. д. На внутреннюю неоднородность понятия «языка» обратил внимание в начале XIX в. еще В. Гумбольдт, отметивший, что «надо абстрагироваться от того, что он (язык) функционирует в качестве обозначения предметов и как средство общения, и, напротив того, с большим вниманием отнестись к его тесной связи с внутренней, духовной деятельностью и к взаимному влиянию этих двух процессов» [5. С. 90]. Развивая эту мысль о неоднородности «языка» в широком смысле слова, Ф. де Соссюр, как известно, говорил о языке (language) в этом смысле как речевой, глобальной деятельности говорящего коллектива и отдельного индивида и языке (langue) как знаковой системе. Соответственно, language-речевая деятельность (для отдельного индивида) означает то общее, что включает в себя и другие явления — языковую способность и язык как систему (социальную, конвенциональную норму). Оба эти проявления речевой деятельности реализуются в речи (parole)... Ниже приводится схематическое изображение намеченной Ф. де Соссюром связи всех четырех явлений... [15]. — 21 —
|