|
Ф |
Р |
П |
ФП |
РП |
ФР |
ФПР |
||||||||
|
ид. |
оп. |
ид. |
оп. |
ид. |
оп. |
ид. |
оп. |
ид. |
оп. |
ид. |
оп. |
ид. |
оп. |
|
|
Общий период решения |
1,23 |
1,58 |
1,82 |
2,11 |
1,14 |
1,55 |
1,21 |
1,82 |
1,42 |
2,28 |
1,49 |
2,14 |
1,28 |
2,49 |
|
Латентный период ВР-реакции |
0,72 |
0,78 |
1,22 |
1,25 |
0,66 |
0,90 |
0,71 |
0,96 |
0,92 |
1,14 |
0,9 |
1,14 |
0,75 |
1,17 |
|
Период ВР-реакции |
0,51 |
0,82 |
0,60 |
0,86 |
0,48 |
0,65 |
0,50 |
0,86 |
0,50 |
1,14 |
0,59 |
1,00 |
0,53 |
1,32 |
Итак, результаты ряда исследований дают основания для использования ЭЭГ-характеристик реакций центральных отделов зрительной системы в качестве индикаторов включения соответствующих физиологических функциональных систем приема и переработки информации.
Показателем скрытого проговаривания и внутриречевых реакций, непосредственно включенных в структуру познавательной деятельности, может служить электроактивностью речевой мускулатуры. Возникновение сильных речедвигательных импульсов скрытой артикуляции связано с вербальным фиксированием заданий, с логическими операциями над ними, с удерживанием промежуточных результатов этих операций, с планированием деятельности и формулировкой ответа в уме [78].
Показатели функционального объединения реакций различных отделов нервной системы и их структурной организации могут использоваться в качестве объективной характеристики того или иного вида деятельности, действия или операции. Чтобы прочесть «физиологическое иносказание» (по А. Н. Леонтьеву) даже сравнительно элементарных форм психической
69
деятельности, нужно преодолеть огромные методологические и методические трудности. Поэтому, проводя анализ деятельности на психофизиологическом уровне, в качестве объекта исследования предпочтительно избирать познавательные действия, достаточно хорошо изученные психологическими методами. Нами совместно с В. М. Гордон и О. А. Чудесенко [79] было предпринято исследование обработки визуальной информации в процессах идентификации и опознания одномерных и многомерных визуальных стимулов. В тест-объектах варьировались параметры формы (Ф), размера (Р) и пространственной ориентации (П). Испытуемые выполняли задачи идентификации по эталону памяти и опознания стимула — по одному или нескольким заданным параметрам. Длительность экспозиции стимулов не ограничивалась. Наряду со стандартными показателями (время и точность выполнения задачи) в эксперименте использовались также показатели состояния периферического и центрального отделов зрительной системы и работы речевого аппарата. Соответственно регистрировались электроокулограмма (ЭОГ) движений глаз в вертикальном и горизонтальном направлениях, альфа-ритм, выделенный из электроэнцефалограммы затылочной области коры (при биполярном отведении], и электромиограмма (ЭМГ) мышц нижней губы. Регистрация производилась с помощью комплекса венгерской аппаратуры фирмы «Орион».