Психология. Полный энциклопедический справочник

Страница: 1 ... 626627628629630631632633634635636 ... 1046

Добавление ред.: Немаловажное зна­чение для успеха деятельности П. п. с. о. имеют такие личностные качества, как креативность, гибкость (недогматич- ность), коммуникабельность, физиче­ская и психическая выносливость, чут­кость и т. д., однако статусные и матери­альные условия тоже играют не послед­нюю роль.

ПРАКТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ - см. Мышление практическое.

ПРАЛОГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ

(англ. prelogical thinking) — термин, вве­денный фр. антропологом Л. Леви-Брю- лем, отстаивавшим мысль о существова­нии у представителей доцивилизован- ных обществ дологического мышления, отличного от мышления (логического) современных людей. П. м. характеризу­ет не все стороны мышления, а только ту его часть, которая связана с областью коллективных представлений (религи­озных обрядов и пр.). В практической же жизни люди доцивилизованпых обществ поступали вполне логично.

Отсутствие логики, связанное с со­блюдением разного рода обрядов, Леви- Брюль пытался обосновать, опираясь на введенное им понятие партиципации. Согласно последней, один и тот же пред­мет может выступать в совершенно раз­ных формах связей. Напр., индейцы пле­мени бороро считали себя не только людьми, но и одновременно принадле­жащими к семейству красных попугаев. Такие взаимоисключающие суждения, как считают, невозможны у людей с по­нятийным мышлением. Очевидно, что такие доводы не могут свидетельствовать в пользу существования П. м.: 1) доказа­но, что феномен партиципации не являет­ся только привилегией представителей доцивилизованпых обществ; 2) о возмож­ности существования большого количе­ства связей свидетельствуют также дан­ные символической логики. Изучение способности представителей архаичной культуры к объединению единичных пред­метов в класс показало, что в далеком прошлом среди некоторых этнических общностей господствовали особые раз­новидности связей, построенных на зна­чимых (праксеологических) признаках, отличных от связей по существенным признакам. Значимые связи в прошлом играли большую роль и составляли осно­ву человеческой логики и мысленного упорядочивания объектов внешнего ми­ра. Данный факт свидетельствует о том, что логика возникает в деятельности лю­дей задолго до появления способности к упорядочиванию объектов по их суще­ственным признакам и до возникнове­ния понятийного мышления.

Концепция П. м. основывается на до­пущении о том, что представители доци- вилизованных обществ были невоспри­имчивы к противоречиям, т. е. они не могли замечать различия между вымыс­лом и реальностью. По словам Леви-Брю- ля, аборигены даже не имели понятия о том, что чье-либо высказывание м. б. ошибочным. Говоря об отсутствии спо­собности замечать противоречия в явле­ниях, этот автор полагает, что у предста­вителей доцивилизованного общества мышление было индетерминично, т. е. они смешивали предшествующие собы­тия с последующими, причину со след­ствием и пр. В этой связи следует отме­тить, что невосприимчивость к проти­воречиям часто встречается и у людей современного общества. Доказательства существования П. м. представляются не­убедительными, потому что они отно­сятся лишь к деятельности людей, свя­занной с соблюдением религиозных норм.

— 631 —
Страница: 1 ... 626627628629630631632633634635636 ... 1046