Психология. Полный энциклопедический справочник

Страница: 1 ... 144145146147148149150151152153154 ... 1046

ГЕРМЕНЕВТИКА (от греч. herme- neutike — истолкователыюе искусство; по имени бога Гермеса, выполнявшего, согласно древпегреч. мифологии, роль вестника и толкователя посланий богов людям) — (первоначально) учение об ис­толковании текстов, преимущественно древних (в первую очередь библейских), понимание смысла которых затруднено вследствие недостаточной сохранности источников и дополняющих их сведе­ний. Понимание достигалось последова­тельным вскрытием всех сопровождаю­щих текст аспектов (от изучения языка и вскрытия намеков до анализа истори­ческого контекста и психологических особенностей личности автора), Фор­мально Г. можно рассматривать по ана­логии с известной в математике идеоло­гией решения «обратных задач* (таких, напр., как восстановление изображений по зашумленным измерениям). Особен­ностью герменевтической процедуры является итерационный подход, при ко­тором анализ каждой из частей текста производится в соответствии и с учетом особенностей, обнаруженных па преды­дущих этапах.

Г. широко применяется в гуманитар­ных исследованиях для решения разных задач: восстанавливается мысль автора, реконструируется событие, описанное автором, и смысл проблемы, поставленной им, и т. д. Эта проблематика интенсив­но исследовалась в философии с середи­ны XIX в. (Ф. Шлсйермахер, Г. Г. Шпет, Х.-Г. Гадамер). Если традиционная (фи­лологическая) Г. прежде всего была «искусством понимания*, ориентиро­ванным па интерпретацию текстов, то Шлсйермахер поставил общий вопрос о принципиальных условиях возможно­сти понимания. Для Гадамера Г. уже име­ет дело с общей проблемой универсально­сти понимания и интерпретации. Основ­ной вопрос философской Г., по Гадамеру, состоит в том, что понимание есть «род круга* — повторяющаяся структура, где всякая новая интерпретация ссылается па предпонимания (определяющаяся традицией предпосылка понимания) и возвращается к ним. В такой интерпре­тации понимание является открытым эволюционным процессом, в котором любой потенциальный интерпретирую­щий и любое потенциальное интерпре­тируемое м. б. включены в общую тради­цию понимания. Т. о., вопросы типоло­гии иредпонимания (в статистической интерпретации обратных задач речьшла бы о способах задания априорной веро­ятности) приобретают особо важную роль. В. Дильтей выделяет 3 основных тина предпопимапия (фиксируемых в культурных установках): натурализм (ориентированный на когнитивный по­иск максималы ю объективн ых законов), идеализм свободы (ориентированный на максимальное волевое раскрытие при­оритета субъективной свободы интер­претации личности) и пантеизм (ори­ентация па гармонию личности и мира). В дискуссии с Ж. Деррида о сравнении Г. и деконструкции Гадамер выходит на проблематику границы герменевтиче­ских процедур (фактически ограничивая их самостоятельными корпусами тек­стов, наличием традиции и возможно­стью и ценностью герменевтического ди­алога). В этом проявляется одно из важ­нейших положений самого Гадамера, рассматривающего вслед за М. Хайдег­гером трактовку феномена понимания не как инструментально-логического акта, а как способа человеческого бытия. (Б. Н. Еникеев.)

— 149 —
Страница: 1 ... 144145146147148149150151152153154 ... 1046