|
29 См. К.Маркс и Ф.Энгельс Соч. т. 3, стр. 253. 30 В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т.29, стр. 172. 31 См. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.46, ч.II, стр. 215. 32 См. А.Н.Леонтьев. Автоматизация и человек. "Психологические иссле- дования", вып. 2. М., 1970, стр. 3-12. 33 См. В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т.18, стр. 35, 52. 34 См. И.П.Павлов. Полн. собр. соч., т. III, кн.1 М.-Л., 1951, стр. 28. 35 См. Н.Винер. Кибернетика. М., 1968. 36 См. "Ленинская теория отражения и современная наука". М., 1967. 37 См. статью "Кибернетика". Философская энциклопедия, т.2. М., 1962. 38 В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 18, стр. 40. 39 Р.Декарт. РАссуждение о методе. С приложениями: Диоптрика. Метео- ры. Геометрия. М., 1953, стр. 71; см. также стр. 72. 40 См. А.В.Запорожец, Л.А.Венгер, В.П.Зинченко, А.Г.Рузская. Восприя- тие и действие. М., 1967. 41 См. Л.А.Чистович, В.В.Алякринский, В.А.Абульян. Временные задержки при повторении слышимой речи. "Вопросы психологии", 1960, » 1; Л.А.Чис- тович, Ю.А.Клаас, Р.О.Алексин. О значении имитации для распознавания звуковых последовательностей. "Вопросы психологии", 1961, » 5; см. также А.Н.Соколов. Внутренняя речь и мышление. М., 1968, стр. 150-157. 42 См. Ю.Б.Гиппенрейтер, А.Н.Леонтьев, О.В.Овчинникова. Анализ сис- темного строения восприятия. "Доклады АПН РСФСР". М., 1957-1959, сообще- ние I-VII. 43 См. В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т.18, стр. 46. 44 См. В.С.Тюхтин. Отражение и информация. "Вопросы философии", 1967, » 3. 45 В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 18, стр. 145. 46 См. К.Маркс и Ф.Энгельс. Из ранних произведений, стр. 592. 47 См. А.Н.Леонтьев. О механизме чувственного отражения. "Вопросы психологии", 1959, » 2. 48 См. К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч., т.3, стр. 1. 49 См. Д.Н.Узнадзе. Психологические исследования. М., 1966, стр. 158. 50 С.Л.Рубинштейн. Бытие и сознание. М., 1957, стр. 226. 51 L.White. The Science of Culture. New York, 1949. 52 Упоминание им о том, что общество организовано на основе отношений собственности. служило иногда поводом относить Уайта якобы к сторонникам исторического материализма; правда, один из его апологетов оговаривается при этом, что исторический материализм идет у него не от Маркса, а от — 169 —
|