Актуальные проблемы клинической и прикладной психологии

Таблица 6.

Полученные значимые различия между замерами состояний респондентов
________________________экспериментальной группы___________________________

Значимость полученных различий «сдвигов» в описаниях текущих состояний по­сле эмоциональных воздействий в экспериментальной группе приобретает дополни­тельный вес, если рассматривать эти результаты в контексте данных, полученных в контрольных группах, когда трагические ролики продемонстрировали большую силу и тотальность влияния на состояния по сравнению с комическими.

Следует отметить, что проведенное эмпирическое исследование влияния юмора оставляет открытыми вопросы о временной продолжительности действия комического материала для получения ощутимых сдвигов, о длительности сохранения позитивного эффекта, об отстроченных по времени реакций на стимулы. Но в целом, согласно полу­ченным данным юмор действительно можно считать одним из серьезных средств пре­одоления негативных, стрессовых состояний, дополнительные возможности которого еще предстоит изучать.

Литература

1.Бодров В.А. Информационный стресс.- М.: ПЕР СЭ, 2000.- 352 с.

2.Брайт Д., Джонс Ф. Стресс. Теории, исследования, мифы.- СПб: прайм-ЕВРОЗНАК,
2003.- 352 с.

1. Леонова А.Б. , Костикова Д. На грани стресса // В мире науки.- 2004.- № 10.- С. 62-72
2. Леонова А.Б. Комплексная стратегия анализа профессионального стресса // Психоло­гический журнал, 2004. Т. 25 (2). С. 75-85.

5.Леонова А.Б., Капица М.С. Методы субъективной оценки функциональных состоя-
ний человека // Практикум по инженерной психологии и эргономике (под ред. Ю.К. Стрелко-
ва). М.: Академия, 2003. С. 136-166.

6.Мартин Р. Психология юмора.- СПб: Питер, 2009.- 480 с.

11. Совладающее поведение: Современное состояние и перспективы - М.: Изд-во «Ин­ститут психологии РАН», 2008.- 474 с.
12. Jourdan-Ionescu C. Юмор как фактор защиты молодежи от рисков в их окружении // Психологическая безопасность, устойчивость, психотравма. Сб. науч. статей Первого Между­народного Форума.- СПб.: ООО «Книжный дом», 2006.- 304 с.- С. 73-76.