|
30.03.2006 д. ф-м. н., профессор Л.Н. Пятницкий д. ф.-м. н. А.Р. Каримов, Москва Авторы статьи: Karimov A.R., Pytnitsky L.N., Sheglov VA. On the Role of Consciousness in the Formation of Microscopic Structure in Physical and Biological Systems. Jour. Scientific Exploration. Vol. 15, No. 2, pp. 267-270, 2001 Когнитивная Психофизика. Основы239 Отзыв на книгу А.П. Дуброва «Когнитивная Психофизика» к.ф.-м.н. А.Г.Пархомова Глубокоуважаемый Александр Петрович! Прочитал Вашу книгу. Вы просили не хвалить, а дать побольше критики. Но я хочу прежде всего отметить важную новизну: впервые подробно рассмотрена роль в психофизических явлениях слабоизученных свойств времени, биологического времени, пространственно-временного континуума. Я и сам пришел к аналогичным выводам. С моими раздумьями на эту тему Вы можете ознакомиться в Интернете: Пархомов А.Г. «О феноменах, связанных с временем, энергией и сознанием». — М., 2005. http://www.chronos. msu.ru/RREPORTS/parkhomov_fenomen/parkhomov_ fenomen.htm. Со свойствами ПВК, возможно, связаны не только рассмотренные Вами феномены, но даже влияние на радиоактивность и ход иных процессов. Характер изменений хода радиоактивного распада при экстрасенсорном воздействии, показанный на приведенных в книге диаграммах (особенно скачкообразность), очень напоминает то, что мы наблюдали в экспериментах с экранированными микрокалориметрами. Замечу, что в наших экспериментах мы никогда не замечали, что воздействие экстрасенса может породить что-то новое. Всегда происходило влияние на уже идущий процесс. Возможно, это является одним из важнейших свойств психофизических взаимодействий наряду с неэкранируемостью, целенаправленностью и т. п. Перехожу к критике. Прежде всего, о терминах. Согласен, что термины «парапсихология» и «паранормальные исследования» не вполне удачны. Но «психофизика» ведь тоже не вполне подходит, хотя бы потому, что такое же название носит раздел физиологии, изучающий соотношение силы раздражения и величину возникающего ощущения. Конечно, добавка «когнитивная» придает конкретность, но желательно иметь название из одного слова. К тому же, что такое «когнитивный», не вполне понятно. Я, например, в словаре иностранных слов этого слова не нашел. Мне кажется, что устоявшиеся названия 240Дубров А. П. того, чем мы занимаемся, очень сильно укоренились в сознании людей, и попытка внести здесь изменения обречена на неудачу. Да и так ли уж это необходимо? — 147 —
|