|
Прибегая к своему излюбленному приему – стиранию внутренних различий между изображаемыми общественными явлениями при всем разнообразии их внешней «номенклатуры», – Салтыков показывает связь всех обозначенных им идеологических направлений с «принципом обуздания». Обличение реакции и консервативно-реакционных идеологий ведется Салтыковым в полемике с либералами – «теоретиками пенкоснимательства », – подменяющими борьбу за большие общественные идеалы, за «ревизию самого принципа обуздания» крохоборчеством по поводу множества «частных вопросов». Перечень их в статье насквозь злободневен (см. далее в постраничных примечаниях), что придавало в восприятии читателей-современников публицистическую остроту проблемно-теоретическим суждениям Салтыкова. Положение мое, как русского фрондёра… – Далее перечисляется ряд характерных форм и проявлений общественной активности либеральной интеллигенции 70-х годов. Салтыков представляет эту деятельность как крохоборческую и совершенно бесперспективную, поскольку она не подчинена программе «коренного переустройства жизненных форм». Перечень дан в сатирико-ироническом ключе и содержит ряд намеков на конкретные факты и явления текущей общественной жизни, например на «бесполезную», с точки зрения Салтыкова, деятельность «Общества распространения полезных книг», и т. п. «Благие начинания» – один из фразеологических штампов официозной и либеральной публицистики (применительно к правительственным реформам 60-х годов), часто используемый Салтыковым в целях ее же критики и сатирического обличения. Ср. также на стр. 8 «дело обновления ». …вроде, например, земских учреждений… – См. очерки «Новый Нарцисс…» и восьмое «Письмо о провинции» (т. 7 наст. изд.). Везде <…> слышу: что вы! куда вы! да имейте же терпение! – В 60-х годах либеральная печать обвиняла революционную демократию в «торопливости», то есть в стремлении перестроить общественный порядок революционным путем (см. стр. 51 и 589 в т. 6, стр. 7, 422 и 545 в т. 7 наст. изд.). В начале 70-х годов призывы «идти вперед» «тихо, стройно» относились уже к деятельности самих либералов-реформаторов: «К реформам основным надо поставить точку, ибо нужна пауза, пауза для того, чтобы дать жизни сложиться…» (Гр ., 1872, № 2, 10 января, стр. 42). …агитировать страну по вопросу о необходимости ясного закона о потравах? – Один из злободневных откликов данной статьи. Штрафы за потраву помещичьих земель , предусмотренные законом 1861 года, открывали помещикам дополнительные возможности обирания крестьян (см. прим. к стр. 220–222). В 1872 году Петербургское собрание сельских хозяев, поддержанное либеральной прессой, дебатировало вопрос об упорядочении системы взимания этих штрафов (см. ОЗ , 1873, № 1, отд. I, стр. 52), игнорируя грабительскую сущность самого закона. — 431 —
|