|
На протяжении всего 1999 года я много занимался Южной Индией и был весьма заинтригован тем, что я нашел. В моей библиотеке оказался один ис- точник информации, который я, пожалуй, не открывал слишком долго. Это были «Описательные и исторические работы, относящиеся к семи пагодам на Коро- мандельском берегу» капитана М.У. K3ppa1s. Как я уже упоминал, в антологии Кэрра записаны местные легенды о великолепном городе в Махабалипураме, поглощенном водами огромного наводнения. Эти легенды наверняка были широко распространены в XVIII—XIX веках, когда была составлена антология Кэрра. Я хотел узнать, пересказываются ли эти легенды в наши дни и есть ли в них какой-то смысл. Я также перечитал работу Дэвида Шулмана, преподавателя индологии и срав- нительного религиоведения в Еврейском университете в Иерусалиме. Его интен- сивные исследования тамильских мифов о наводнении заинтересовали меня ука- занием на такие населенные пункты, как Пумпухур, Мадурай и Кения Кумари. В тамильском эпосе «Манимекалай» говорится, что древний город-порт Каве- рипумпаттинам был сметен с берегов Пумпухура наводнением. Другие легенды говорят о древних школах мудрости (сангам), которые «в допотопном Тамиле тя- нулись значительно южнее мыса Кумари»16. Эти земли, затопленные двумя на- воднениями, разделенными тысячей лет, назывались Кумари Кандам; в легенде говорилось, что ее выжившие жители бежали в Мадурай17. ...Обычно, когда я отправляюсь в дорогу, я несу на плече сумку, полную книг и справочных материалов — либо привезенных из Англии, либо приобретен- ных по дороге. Остановившись на несколько дней в Гоа, я существенно попол- нил мой запас объемистыми отчетами конференций и старыми номерами «Journal ofMarine Archaeology», которые подарил мне Камлеш. Первой, что я принялся изучать в полете из Гоа в Ченнай, была статья в жур- нале (тома 5—6 за 1995—1996 годы), озаглавленная «Подводные исследования у берегов Пумпухура в 1993 году»18. Большая часть этой работы посвящалась архео- логическим исследованиям для проверки мифа «Манимекалай». Исследования были связаны с подводным руинами Каверипумпаттинама — древнего города- порта IV-III веков до н.э., который морские археологи из Национального ин- статута океанографии нашли совсем близко от берега, всего на трехметровой глу- бине19. В этой работе также упоминалась непонятная U-образная структура, ко- торую аквалангисты обнаружили на глубине 23 м, в 5 км от берега20. В 1993 году у меня еще не имелось полученных на компьютере карт Гленна Милна. Но, находясь на этой глубине и на таком расстоянии от берега (судя по компьютерным картам), U-образная структура должна была относиться к очень далекому времени21. — 175 —
|