2. Гуськова Т. В., Елагина М. Г. Личностные образования у детей в период кризиса трех лет// Вопросы психологии. - 1987. -№ 5. 3. Гуткина Н. И. Психологическая готовность к школе. - М., 1996. 4.Драгунова Т. В. Подросток. - М., 1976. 5. Кравцова Е. Е. Психологические проблемы готовности детей к школе. -М., 1991. 6. Поливанова К Н. Возрастные кризисы глазами психолога и педагога // Психологическая наука и образование. - 1997. -№ 3. 7. Смирнова Е. О Развитие воли и произвольности в раннем и дошкольном возрасте. - М., 1998. 8. Элъконин Б. Д. Введение в психологию развития. - М., 1994. Дополнительная литература 9. Бернштейн Н. А. Физиология движений и активность. - М., 1990. 10. Божович Л. И. Проблемы формирования личности // Избр. психол. тр. -М.; Воронеж, 1995. 11. Возрастные и индивидуальные особенности младших подростков / Под ред. Д. Б.Эльконина и Т. В. Драгуновой. -М., 1967. 12. Давыдов В. В. Виды обобщения в обучении. - М., 1972. v 13. Давыдов В. В. Проблемы развивающего обучения. - М., 1986. 14. Запорожец А. В. Развитие произвольных движений // Избр. психол. тр.: В 2т.-1986.-Т. 2.-С. 5-234. 15. Истомина 3. М. Развитие произвольной памяти в дошкольном возрасте // Известия АПН РСФСР. - 1948. - Вып. 14. - С. 51 - 88. 16. Кудрявцева Е. А. Исследование причин низкой познавательной активности у детей старшего дошкольного возраста. Дипломная работа. - М.: МГУ, 1996. 17. Мануйленко 3. В. Развитие произвольного поведения у детей дошкольного возраста // Известия АПН РСФСР. - 1948. - Вып. 14. - С. 89 - 129. 18. Особенности психического развития детей 6-7-летнего возраста / Под ред. Д. Б. Эльконина и А. Л. Венгера. - М., 1988. 19. ЭльконинД. Б. Детская психология. - М., 1960. 20. ЭльконинД. Б. Психология игры. - М., 1978. 21. ЭльконинД. Б. Заметки о развитии предметных действий в раннем детстве // Вестник МГУ. - Сер. 14: Психология. - 1978. - № 3. - С. 3 - 12. 22. Эльконин Д. Б. Послесловие // Выготский Л. С. Собр. соч.: В 6 т. - М., 1984.-Т. 4.-С. 386-404. Глава 7 СОДЕРЖАНИЕ ВОЗРАСТНЫХ КРИЗИСОВСодержание критического возраста: субъективация способностиКогда мы говорим о моменте «присвоения» способности, происходящем в критический период, речь идет об особом типе инте-риоризации. Традиционно под интериоризацией понимают переход извне внутрь - вращивание. (Вспомним: любая психологическая функция появляется на сцене дважды: один раз в интерпсихической форме, второй - в интрапсихической.) Когда же речь идет об интериоризации в критический период, обнаруживается иное измерение интериоризации: присваиваемая способность исходно лежит не вне субъекта. Она уже не является собственно ин-тер (меж) психической формой. Она парадоксальным образом уже интериоризована, но еще не принадлежит субъекту. Субъект еще не может самостоятельно (произвольно) решать задачи, требующие этой способности. Здесь возникает ассоциация с гештальтом. Фактически к концу стабильного возраста способность и деятельность, ее породившая, составляют единое целое, они нерасторжимы, это своеобразный гештальт. Далее необходимо разрушение этого гештальта, обособление способности, ее эмансипация (освобождение) от условий порождения. — 92 —
|