|
- Да, можно сменить веру в Иисуса на веру в науку…, но все равно – будет период неуверенности, нестабильности, и само это состояние для них очень неприятное. Не забудь, что переходя в клан поклоняющихся-ученым, он вынужден будет отдалиться от клана поклоняющихся-фэншую. Ослабление, а то и разрыв социальных связей – это, наверное, вообще самое болезненное для человека. Многие только потому поддерживают наитупейшие глупости, что это делает их причастными к своей группе. - Так ты это всё к чему ведешь, Карлос? Я пока не понимаю. - Я веду к тому, что религиозность и является той транспортной системой, с помощью которой можно доставлять до сознания людей и внедрять в них новые догмы. Я имею в виду религиозность в широком смысле этого слова, то есть это культивирование слепых уверенностей, следование догмам. Избавиться от слепых уверенностей – значит оказаться в совершенно незнакомом тебе мире, а вот просто сменить одну слепую уверенность на другую – это тоже сложно, конечно, но всё-таки возможно, особенно если к этому тебя подталкивают чисто экономические причины или, скажем, национально-освободительные идеи и так далее. И вот мы подходим к социальной хирургии. Допустим, ты – человек у власти, и при этом - человек неглупый, и понимаешь, что поедание свиного мяса влечет за собой опасность вырождения твоей народности, а если вымрут твои люди, то что станет с твоей властью? Она исчезнет. И это нехорошо:) Это способны также понять в том числе и те, кто вместе с тобой входит в правящую, управленческую верхушку, им ведь тоже власть нужна. Это понимают и лидеры кланов, им тоже власти хочется, это понимают вообще многие люди. Современные люди склонны думать, что раньше жили сплошь глупцы, а сейчас вот все стали такие умные. Это ерунда. Умных людей было исключительно мало и раньше, и сейчас их мало, а вот людей с хватким бытовым, так сказать, умом, всегда было много. Ну во всяком случае в том прошлом, которое доступно нам для обозрения, мы обнаруживаем немало людей, поступающих вполне разумно, вполне целесообразно для достижения своих экономических или политических целей. Всегда была достаточно сообразительная верхушка и тупая по сравнению с ними народная масса. Сейчас неизмеримо вырос уровень развития этой народной массы, и совершенно невозможно сравнивать «чернь» двадцать первого и пятнадцатого веков, и сложилась ситуация, когда в условиях доступного для миллиардов людей образования, множество людей из народа становится умнее тех, кто стоит у власти. И уж тем более, коллективный разум сообщества людей намного превосходит разум людей, оказавшихся у власти и продолжающих влачить свое существование в узко-клановых структурах. Но раньше всё было не так! Раньше получить образование, или иметь достаточно времени на самообразование, могли только те, кто имел для этого материальные ресурсы, значительно превышающие средний уровень. То есть раньше интеллигенция фактически была неотделима от богатых, от имеющих влияние и власть, а сейчас они разнесены на разные полюса политического мира. И вот, Энди, теперь представь себе – ты умный человек, богатый, имеешь то или иное влияние на жизнь в стране, вхож в дома умных и влиятельных людей, и всем вам постепенно становится понятно, что поедание свинины ставит под угрозу вообще всё ваше благополучие, все ваши надежды на будущее ваших наследников. Что делать в такой ситуации? Убеждать и пропагандировать? Кого? Это сейчас есть кого убеждать, когда люди оканчивают школы, читают книги, способны построить примитивные умозаключения. А кого и как убеждать можно было тогда? — 162 —
|