|
Но вернемся к обвинениям в адрес астрологии. Следующий довод против астрологии не такой примитивный. Состоит он в следующем. Пусть даже в древности астрологические методы и работали (казалось бы, какая уступка астрологам!), но с момента ее возникновения многое в мире изменилось. Например, сдвинулись по небесной сфере звезды. Но самое главное — это то, что сместились по эклиптике (видимому пути Солнца) важнейшие точки гороскопа: точки весеннего и осеннего равноденствий, а также точки летнего и зимнего солнцестояний. Данное смещение вызывается медленным изменением положения земной оси вследствие явления прецессии. И, конечно же, предполагается, что наивные древние астрологи об этом совсем ничего не знали. А ведь при этом точка весеннего равноденствия, соответствующая началу знака Овна, оказывается в созвездии Рыб, то есть получается, что теряется весь смысл зодиакальных знаков. И опять же здесь сказывается недостаточное знакомство с серьезной астрологией (а чего там в ней можно найти?). В действительности же понятия подвижного и неподвижного Зодиаков существовали еще много тысячелетий назад. Не надо путать знаки Зодиака и зодиакальные созвездия: их роль в астрологии совершенно различна. Так что произошедшие изменения в картине неба ни в коем случае не отменяют астрологию. Наоборот, можно только восхищаться глубиной знаний древних астрологов и точности их методов измерения, ведь прецессия земной оси происходит очень медленно, и ее полный цикл составляет около двадцати шести тысяч лет. Кстати о точности измерений. Широко распространено мнение о том, что в древности люди следили за временем исключительно для того, чтобы определять время начала и окончания сельскохозяйственных работ. Действительно, что еще было нужно этим диким и примитивным людям? Ведь их жизнь была замкнута исключительно на проблемах элементарного выживания, и никаких других интересов у них в принципе быть не могло. То ли дело сейчас: наши интересы довольно разнообразны, нас привлекают многие проблемы, у нас происходит множество событий. Такой взгляд — это еще одно следствие увлеченности идеей прогресса человечества. В действительности культура древних народов была гораздо богаче, чем мы о ней думаем, некоторые ее направления даже недоступны нашему пониманию. И многие археологические находки древних календарей вызывают изумление современных специалистов. Дело не только в точности измерения длительности года, которая только немного уступает точности, достигаемой сейчас (причем возможно, что это связано с изменением длительности года). Древние люди еще и строили грандиозные сооружения, совершенные обсерватории, позволявшие проводить чрезвычайно сложные наблюдения и измерения. Это было и в Древнем Египте, и в Америке, и в неолитических обсерваториях Стоунхенджа и Аркаима. Уже упоминалось, что обсерватория Аркаима обеспечивала наблюдение за положением звезд и планет с погрешностью не более половины минуты угловой дуги. Даже широко используемые сейчас таблицы положения планет (эфемериды), рассчитанные на компьютере, не намного точнее (а чрезмерная точность, как известно, порой сильно затрудняет расчеты). Неужели это было нужно людям только для удовлетворения собственного любопытства? Или они хотели начинать весенний сев с точностью до нескольких часов и минут? Даже сейчас любой настоящий крестьянин или фермер может сказать, пришла ли пора сеять, просто пощупав рукой землю. А сроки сбора урожая вообще зависят от той погоды, которая стояла в период роста растений, и только по календарю их определять не совсем правильно. Точность в несколько дней в этих вопросах не имеет такого уж принципиального значения. И самого простейшего календаря было бы для этого вполне достаточно. Можно было бы обойтись и вовсе без календаря. — 156 —
|