|
Глава 1. О чём вопият общепризнанные теории и новейшие научные открытия и как извращают их люди себе на потребу. "Человечеству угрожают только три вещи — невежество священников, материализм учёных и бесчинства демократов". Пифагор. "Подлинные путешествия и открытия заключаются не в поиске новых земель, а в обретении нового видения". Марсель Пруст. Всё сущее может находиться в двух состояниях: либо системы, либо хаоса. Системы развиваются циклически[1]. Наработки предыдущего цикла становятся начальными условиями последующего — таким образом осуществляется эволюция в целом по восходящей спирали, хотя отдельные участки могут быть нисходящими. Имеется достаточно оснований думать, что современная человеческая цивилизация за время более чем двухтысячелетнего пребывания в эпохе материального созидания (эпоха Рыб) двигалась по нисходящей ветви развития, уделяя первостепенное внимание внешним материальным факторам и игнорируя интересы развития внутреннего мира с его огромными нераскрытыми потенциальными возможностями[2]. В результате, наряду с фантастическими успехами научно-технического прогресса имеем факт духовно-интеллектуальной деградации, внутреннего одичания и запустения. При этом утешаем себя высокомерным отношением к предкам, не считаясь с серьёзными фактами, исключающими какие-либо основания для подобного самоутверждения. В подтверждение приведу только один факт. В 1973 году в Днепропетровской области была обнаружена стела, возраст которой примерно 5 тысяч лет. Сохранившаяся на ней богатейшая информация свидетельствует, что предки славян — арии, заселявшие северное Причерноморье, прекрасно понимали иерархию: Дух-Душа-Тело и жили в тесном единстве с Высшим Разумом. Примечательно, что для раскрытия смысла этой информации сотрудники научного отдела Днепропетровского исторического музея встали на путь изучения древних и современных духовных учений и освоения духовных практик. Приятно было слышать, что главной задачей исторических музеев, как и исторической науки, они считают восстановление утраченной духовности путём постижения миропонимания древних. Так что, как прекрасно сказал Е. Евтушенко: "Ещё не всё — технический прогресс. Ты не забудь великого завета: Светить всегда! Не будет в душах света, Нам не помогут никакие ГЭС". Я не вижу ничего абсурдного в теориях, согласно которым не человек произошёл от обезьяны, а обезьяна произошла от богосотворённого человека, в результате злоупотребления им свободой воли, данной ему для того, чтобы быть творческим сотрудником и помощником Творца в вечном процессе эволюции. А расплата — неизбежная деградация и самоотключение от Бога. Мне во многом импонирует экскурс Э. Мулдашева по результатам гималайских экспедиций, несмотря на несусветную путаницу с числами, фактами и понятиями в его книгах, нуждающихся в коррекции и доработке со стороны людей со строгим логическим и интуитивным мышлением. Я надеюсь, что что-то путное в его книгах останется, если очистить их от информационного мусора, наработанного во время сабантуев и посиделок со своими секретаршами и молодыми сотрудницами. Перечислить все "перлы" невозможно, но некоторыми из них не могу не повеселить читателя. Например, сколько надо выпить, чтобы к дате рождения Ленина 22 апреля 1870 года прибавив 9 лет, 9 месяцев и 9 дней (или 9 часов), получить... 21 декабря 1979 года — дату рождения Сталина. Тут даже не требуется выполнять арифметические действия, доступные третьекласснику. Достаточно прибавить к любому числу 4-го месяца 9 лет и 9 месяцев и знать, что в году 12 месяцев, чтобы получить не 1879 год, а 1880. А на этом строится "теория" захвата сильной душой умершего живого человека и изгнание его слабой души. Или, как могли погибнуть первая и вторая раса от всемирного потопа, если по домыслам самого автора первая — ангелоподобная, — обитает на небе, а вторая, — более уплотнённая призракоподобная, — способна проходить через каменную стену. Тогда, что для них водяная волна? Тут одного слома программного обеспечения "наплечного компьютера" маловато. Требуется ещё вдобавок мощная отрыжка материализма. Автор строит свою "науку" на ключевых четырёх шестёрках, которые якобы получаются путём деления меридиональной окружности на 6. В любом справочнике на букву "з" можно узнать, что эта длина равна 40008 км и 550 м, а деление на 6 даст 6668,... км, причём число 8 у автора "хорошее". Чтобы подогнать Землю под "теорию" Мулдашева требуется некий космический бульдозер, который бы соскрёб со всей поверхности планеты слой толщиной ни много, ни мало ? 1 км 350 м. Или "обнаружение" такого факта: сооружение в Стоунхедже (Англия) находится на одной линии, соединяющей Северный и Южный полюсы. А разве на поверхности земли есть точки, которые бы не находились на одной линии с полюсами. И, наконец, рассуждения: "... мысль способна материализовываться, а материя дематериализовываться... Тем более наукой доказано, что мысль материальна". Кто-нибудь способен представить себе и объяснить, как может материализовываться материальное? Тут есть над чем поработать М. Задорнову. Хотя и без него "спасибо за весёлые минуты". Меньшую весёлость вызывают рассуждения о мышлении "добрыми" и "злыми" треугольниками. Современная наука действительно пришла к выводу о том, что в основе Бытия лежат мыслеформы, и что по ним как по матрице строится материя, т. е. первоэлементами мира являются не частицы, а виртуальные формы. Их большое многообразие: многоугольники, окружности, звёзды, гармоники и т. п. На этой основе разработаны приборы оздоровления путём защиты сознания от техногенных излучений, порчи, сглаза, а также его гармонизации со скрытым порядком непроявленного мира. Мулдашев пошёл ещё дальше по пути "святой простоты", которая, как известно, хуже воровства. Оказывается, тибетские ламы различают "добрые" и "злые" мысли даже не по треугольникам, а по "добрым" и "злым" (3, 6, 9) числам, которые получаются "методом", предложенным его сотрудницей: суммированием двух разрядов чисел, характеризующих углы треугольника. При этом, например, 15 о (1+5=6) или 51о (5+1=6), или 24о (2+4=6), или 42о (4+2=6), или 18о (1+8=9), или 72о (7+2=9)... значения не имеет — всё равно злые. Объявить сатанинским число "3" — это, конечно, переворот в миропонимании. Тут и Святая Троица: Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой, т. е. Бог Сущий (Отец), Бог проявленный (Сын) и Бог утверждающий (Дух Святой), и многие молитвы обращения к Пресвятой Троице, а также троичность всего сущего — всё ни почём. Я не берусь судить, какой Мулдашев офтальмолог (вполне допускаю, что хороший практик с умелыми руками), а вот Мулдашеву-геометру, создателю офтальмогеометрии, позавидовал бы и сам Лобачевский. Ажиотаж вокруг его книг, "раскрученный" самым массовым изданием "Аргументы и факты", свидетельствует лишь об окончании нисходящего участка процесса развития человечества (дальше уже некуда), в чём можно убедиться по уже неоднократно упоминавшемуся графику на рис. В.1. Цивилизация находится в минимуме и нам предстоит крутой подъём путём коренного пересмотра жизненных ценностей и установок, либо путь в никуда, как это, возможно, уже случалось с предшествующими расами. Жить по преданиям и мыслить по авторитетам — слишком большая, непозволительная роскошь в Новой Эпохе. Судя по тому, с каким восторгом читают и воспринимают эти перлы «образованные» люди, включая научных работников, кандидатов и даже докторов наук, нельзя не согласиться с Анастасией, считающей, что мы живём в усыплённой цивилизации. Сон разума порождает чудовищ. Вот и живём в цивилизованных джунглях непуганых чудовищ, чем ловко пользуется кто-то, обладающий чудовищной хитростью, коварством и жестокостью в своих корыстных интересах, порождённых нравственной и интеллектуальной тупостью спящего разума. — 29 —
|