Однако возвратимся к функциональному назначению функции импринтинга. Дело в том, что эта функция имеет огромное значение в отношении полов. Правильно и с надлежащей интенсивностью сформированная функция импринтинга позволяет одному человеку “запечатлевать” другого человека. Это запечатление является основой того, что и обозначается как любовь. Любовь в жизни человека является основой, стержнем, на котором строится вся жизнь – от зачатия и до смерти. С точки зрения информационной модели психических функций любовь перестает быть загадочным явлением, которое должно сопровождать человека в жизни. Более того, человек, способный любить, как правило, проявляет большие способности в различных областях деятельности. Это происходит вследствие того, что его онтогенетическое дерево потребностей сформировалось с необходимой полнотой и “ветвистостью”. Можно сказать, что любовь, как проявление функции запечатления, является фундаментом талантливости, гениальности. ГЛАВА 2.2. МУЖСКАЯ И ЖЕНСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ Загадка психических “портретов” мужчины и женщины не будет мной разрешена до конца: для этого потребуются специальные исследования, основанные на положениях отрабатываемой здесь теории психических функций. Тем не менее, кое-что все-таки я должен сказать, чтобы как-то определить пути дальнейших исследований. Приступая к рассмотрению вопроса о том, что из себя в психологическом плане представляют мужчина и женщина, я не могу отделаться от мысли, что вся психологическая наука посвящена в основном исследованиям психики мужчины. Это произошло, по-видимому, оттого, что психика женщины остается непостижимой в своем общем представлении ни для мужчин, ни для женщин. Что дает основания думать именно так? Во-первых, как и в определении сущности человека, при выявлении психологических, принципиальных и нетождественных свойств мужчины или женщины трудно найти то основное, что и делает психику человека "мужской" и, соответственно, "женской". Во всяком случае, проведенный ранее анализ осуществлялся без какого-либо разделения свойств, скажем, личности без учета полового признака – кому (мужчине или женщине) “принадлежит” исследуемое понятие. Во-вторых, негласно существует всеобщая тенденция считать психику мужчины и психику женщины в основном подобными, т.е. организованными одинаково в основных параметрах. Только как литературная метафора, пожалуй, существуют понятия "женская психика", "женская логика". Однако в научной литературе лишь Отто Вейнингер попытался вслух сказать, что не может быть одинаковой психика мужчины и женщины. — 88 —
|