Разум человека (том 2)

Как видим, это совершенно иной подход. Если диапазон функции отражения самостоятельно сокращается разумом до некоторого определенного минимума, определяемого минимумом потребностей, при максимальном сокращении информации от сенсоров внешнего, то именно такое состояние психики может быть и должно быть названо в первую очередь состоянием покоя, как для психики, так и для организма в целом. Здесь, как и везде ранее, я выступаю с позиций активного управления разумом своего состояния. Именно такой подход позволит понять функциональное назначение покоя, в том числе и сна.

Покой, проявляющийся, в том числе, и в форме сна, это нормальное, практически ничем не отличающееся от другого состояние психики, в котором могут выявляться свои особенности проявления (функционирования) разума. Эти особенности связаны с ограничениями информации от сенсоров внешнего.

Следовательно, сон есть состояние покоя, при котором разум через организм самостоятельно ограничивает информацию от сенсоров внешнего и максимально сокращает активизированные потребности, что позволяет включить особую, специфическую потребность.

Это, как видно, совершенно иное, функциональное определение сущности сна. В чем состоит психическая сущность потребности в состоянии, называемом “сон”, это и должно быть предметом исследования, а не внешнее изучение этого феномена. Как видим, само изменение исходной формулировки сразу меняет кардинальным образом целевые функции исследований содержания сна. Методы исследований, скорее всего, также должны быть совершенно иными.

2. СТРУКТУРА СНА КАК ФУНКЦИЯ СТАДИЙ ВНУТРЕННЕЙ РАБОТЫ РАЗУМА

Приведенное определение понятия “сон” отличается конкретной функциональностью.

Сон в этом случае рассматривается как некоторая фаза деятельности разума, которая не может быть реализована в состоянии, определенном психологами как “бодрствование”.

Фаза состояния психики, обозначаемая как “сон”, вероятно, изучена настолько недостаточно, или еще “круче” - плохо, что в психологии утвердилось понимание этой фазы, как измененного состояния психики. С точки зрения анализа таких состояний, когда организм выполняет основной объем витальных функций (еда, социальные контакты и т.д.), в ходе которых и принято выявлять поведенческие функции и которые принято обозначать как состояние бодрствования, такое разделение состояний в принципе возможно, но вряд ли оно может быть названо корректным.

Фаза бодрствования, безусловно, отличается тем, что в этом случае разум может активно выполнять функцию приспособления, адаптации к внешней обстановке, как-то влиять на свое внешнее окружение.