Совершенный мозг

Он выражает выбор и свободную волю. Поскольку выбор и свободная воля непопулярны среди нейробиологов, в этой книге мы упорно стремились восстановить их в правах.

Второй нашей целью была реабилитация высшего сознания. Я приветствовал возможность работать с блестящим исследователем, потому что современные люди, конечно, не станут принимать просветления без фактов, подтверждающих его. Такие факты есть, и их много. Мозг пойдет туда, куда приведет его разум, даже в области Бога. Из всех сообщений, посланных мозгом, самые тонкие, которые почти неслышны, намекают на божественное. Миллионы людей не обращают внимания на эти сообщения, потому что тишина игнорируется в суете и шуме повседневной жизни. И весь характер науки тоже мешает поверить в то, что Бог – невидимое существо, которое не оставляет следов в материальном мире – может быть реальным.

Мы принимаем как должное многие вещи, которые не представляются реальными, если измерять как материальные объекты, начиная с музыки и математики и заканчивая любовью и состраданием. После написания этой книги я понял, что Бог – это не роскошь или дополнение к повседневному существованию. Помимо официальной религии, от которой многие отказываются, людям нужно, чтобы у сознания был источник.

Если бы этого не было, мы оказались бы в положении Лоис Лейн в смешном эпизоде из первого фильма «Супермен» 1978 года. Лоис сбросили с небоскреба, и она падает на землю. Кларк Кент, видя ее падение, заскакивает в телефонную будку, чтобы впервые облачиться в свой костюм Супермена. Он взлетает вверх и ловит Лоис, говоря: «Не беспокойтесь, мисс, я держу вас». Лоис смотрит на него с широко открытыми от испуга глазами. «Но кто держит вас?» – восклицает она.

Тот же вопрос относится к сознанию. Ему нужно что-то или кто-то, кто бы держал его, и этот кто-то – бесконечное сознание, которое мы традиционно называем Богом. Если бы не было Бога, Его нужно было бы придумать. Почему? Рассмотрим тот аргумент, который мы описали как «мозг первичен». Если сознание явилось результатом химических взаимодействий в мозге, как утверждают сторонники этого аргумента, то в Боге нет никакой необходимости. Атомы и молекулы могут позаботиться о работе психики самостоятельно.

Но мы утверждаем, что мозг не может создать сознание. Никто еще и близко не подошел к тому, чтобы показать ту волшебную трансформацию, которая позволяет соли, глюкозе, калию и воде научиться думать. Современное общество считает примитивным то мировоззрение, которое заставляло наших далеких предков поклоняться духам, живущим в деревьях, горах, идолах и тотемах – практика, известная как анимизм. Наши предки наделяли душой материальные объекты. Но разве нейробиология не следует тому же анимизму, когда она утверждает, что химикаты в мозге думают? Обратное является гораздо более правдоподобным. Сознание создало мозг и использовало его с тех пор, как первые живые организмы начали ощущать мир. По мере эволюции сознания оно изменило мозг для своих целей, потому что мозг – это лишь материальный субстрат психики.