Особое мнение

Для выплаты прожиточного минимума в его разнообразных формах необходимо иметь многочисленный штат чиновников, занятых, опять же, в непроизводительной сфере труда. Причем для людей занятых в этой сфере, их труд, как правило, особого интереса не представляет, а поэтому трудятся они, в основном, только ради денег.

Поэтому, скорее всего, гораздо выгоднее выплачивать прожиточный минимум всем без исключения гражданам с рождения и до смерти, вне зависимости от каких бы то ни было условий, что позволит значительно сократить количество людей, занятых в социальной (непроизводительной) сфере. При этом для трудоспособных членов общества эти выплаты ни в коем случае не должны превышать прожиточного минимума, так как в противном случае уменьшается стимул для учебы и работы.

В то же время при оплате труда не должно быть ни уравниловки, ни чрезмерной (более чем в несколько раз) разницы, каким бы разным труд не был, а налог с доходов должен быть прогрессивным, как это имеет место быть практически во всех цивилизованных странах. Как уравниловка, так и чрезмерный разброс в оплате труда и доходах препятствуют дальнейшему развитию общества.

Получая гарантированный прожиточный минимум в течение всей своей жизни, бесплатное медицинское обслуживание, и имея, к тому же, возможность получения любого образования, право на которое определяется только знаниями и способностями, каждый человек сможет выбрать для себя ту сферу деятельности, которая наиболее полно раскроет заложенные в него способности. А это даст ему возможность большую часть времени заниматься любимым делом,

При занятии любимым делом (учебой или работой), как известно, не только многократно увеличивается эффективность учебы и производительность труда, но и сами: учеба и труд становятся не в тягость, а в радость. Поэтому желающих учиться и трудиться с полной отдачей станет несоизмеримо больше, чем в любом современном обществе, вернее, такими станут практически все.

Занятие любимым делом (а не ненавистной работой, ради выживания) сделают большинство людей истинно счастливыми. А среди по-настоящему счастливых людей, как правило, гораздо меньше больных и почти не бывает ни алкоголиков, ни наркоманов, ни преступников или их процент бесконечно мал. И такое общество станет не только физически, но и духовно наиболее здоровым, а это позволит, в свою очередь, сократить расходы не только на медицинское обслуживание, но и на содержание правоохранительных органов.

Следовательно, реформы в России (и не только в России) действительно нужны, но лежать они должны, в первую очередь, в экономической и социальной сфере, распространяясь в равной мере и на образование, и на медицинское обслуживание, и на экономику.