|
идеологии, каждый клан всегда стремился обозначить свою специфику принадлежностью к определенному тотему -- животному, растению, предмету или стихии природного мира. В условиях господства тотемного мировосприятия и тотемистической психологии вряд ли была возможна целостная система протославянской мифологии. Общие мифы, естественно, существовали, но они были разрозненными, наподобие былин и сказок, и у каждого было множество версий и вариантов. Изыскания в области древнейшей русский истории неизбежно привели А.И. Асова к истокам -- Полярной Прародине индоевропейцев, проблема которой началась активно дискутироваться в науке еще в прошлом столетии. В статьях "Арии пришли с Севера"; "Урал сокровенный" и др. (см.: "Наука и религия", 1996, No1; No7) автор изложил свое видение вопроса о Русской Гиперборее в связи с гипотетическими природными катаклизмами: непродолжительное стаивание Северного ледника в результате столкновения Земли с кометой 23 тысячи лет тому назад, катастрофический всемирный потоп, возвращение материкового ледника, пока он окончательно не отступил в 10-м тысячелетии до н.э. Именно с этого времени, согласно предлагаемой гипотезе, и начинается эпоха легендарной Гипербореи. Где-то между Белым морем и Финским заливом Балтики следует искать прародину славян со столицей в городе Словенске. За ней, по побережью Ледовитого океана, находились другие легендарные земли -- Бьярмия и Беловодье (см. карту: рис.160). Попутно делаются очевидные этимологические и топонимические выводы, в том числе совпадающие с теми, которые — 438 —
|