|
Если конструкция для энергоинформационного поля почти непроницаема, или, наоборот, почти прозрачна, то такое поле не может быть данной конструкцией поглощено. Оно либо отразится от нее подобно упругому мячику, либо пройдет сквозь нее, не оказав на нее заметного влияния, т. е. не поглотится, не изменит ее внутреннего содержания. Не изменится внутреннее содержание и в том случае, если вокруг конструкции не будет частиц-волн, которые она способна принять. Поэтому для любого взаимодействия необходимо, чтобы в одном и том же промежутке пространства-времени было то, ЧТО можно принять, и то, ЧЕМ принять можно, как, впрочем, и то, ЧТО можно излучить, и то, ЧЕМ излучить можно. Другими словами, должны быть «родственные» конструкции и поля, тела и души. В реальном мире, однако, нет ни абсолютно непроницаемых, ни абсолютно прозрачных тел, как нет и абсолютно «родных» тел и душ. Поэтому вероятность и степень выполнения той или иной программы зависит от степени «родства» - от того, насколько совпадают рабочие частоты-программы конструкции с окружающими эту конструкцию полями. В зависимости от этого каждая конкретная конструкция одну программу может усилить, а другую - ослабить или почти полностью отразить, или почти полностью пропустить сквозь себя. В зависимости от собственной прочности она может устоять или поддаться вынужденным колебаниям той или иной силы. Чрезмерно сильные для нее внешние колебания - принудительные действия могут вынудить ее колебаться (действовать) в такт с ними даже в том случае, если собственные ее частоты-программы с этими вынужденными колебаниями-программами не совпадают. Каждому из нас по наследству досталась та или иная конкретная «конструкция» - тело. Она может быть как менее, так и более «совершенной», по сравнению с другими «конструкциями», вернее, отличающейся от них - ДРУГОЙ. И это зависит, как уже говорилось, не только от сочетания ДНК родителей, но и от сочетания ДНК всех прародителей, начиная от Адама и Евы или даже от одноклеточных организмов, а, возможно, и еще раньше. Кто же виновен (и виновен ли?) в несовершенстве той конкретной «конструкции», которая является нашим телом? Виновен ли в этом один из наших далеких предков, который сильно изменил ее далеко не в лучшую сторону? Виновны ли все те, кто в течение тысячелетий вносил в нее отдельные мелкие изменения? А может быть виновен тот, кто внес последний, совсем крошечный, дефект, который и сделал нашу «конструкцию» неспособной работать в нормальном режиме? И виновны ли они? Возможно, что многими из них двигала любовь, и они думали, что ее улучшают, так как каждый из них вносил изменения в свое тело, а человек, как правило, для себя старается делать хорошо, а не плохо. — 241 —
|