Кто мы?

После возвращения из оккупации в Ржев выяснилось, что построенный моими родителями перед самой войной дом разрушен и растащен. В результате мама с двумя детьми (мной и старшей сестрой) и нашей тетей вынуждена была искать пристанища у совершенно чужих людей, и нашла его. Причем нашла не только пристанище, но и друзей на всю жизнь. И это несмотря на то, что нас подселяли в семьи, которым и самим-то жить было очень тесно (сначала к вдове священника в кладбищенскую сторожку, где на нас четверых приходилось не более 10-ти квадратных метров площади, а затем в другую семью, где было немного свободнее и где мы прожили много лет). Дружба с этими людьми, которые пустили нас к себе в трудное для нас время, сохранилась до самой их смерти (низкий мой поклон им и светлая память!), а отношения между нами были скорее не дружескими, а родственными, в лучшем смысле этого слова.

Этого положительного заряда, положительной программы, хватило на восстановление страны после войны и на большой скачок в развитии ее научно-технического потенциала. Дальше на фоне сравнительно благополучной жизни стало потихоньку ослабевать сплачивающее всех общее энергоинформационное поле. Общая объединяющая программа раздробилась на более мелкие, в том числе, и национальные. Перекочевавшие во время войны в подсознание программы, направленные на уничтожение внутреннего врага, вновь выплыли из подсознания, но после очищения многих душ в горниле войны они развернулись не в сторону своих ближайших собратьев, а в сторону их основных авторов. В результате произошло развенчание культа личности и другие всем известные исторические события. При этом негативные программы людей, как незаслуженно осужденных, так и им сочувствующих (последних, пожалуй, было даже больше), оказались достаточно сильными носителями не Добра, а Зла. Люди снова перегнули «палку».

Я знала людей, отсидевших многие годы в лагерях, которые были способны объективно оценить произошедшее с ними, не затаив Зло на все и вся. И в то же время некоторые, которых лично никак не задело, исходили злобой и ненавистью при простом разговоре на эту тему.

В результате вместо мудрого, спокойного и объективного анализа была выплеснута немалая волна агрессии. Однако Зло (ненависть), в каком бы виде оно не было преподнесено, даже вырядившись в благородные одежды, способно породить только Зло (ненависть). Через страдания и лишения через осознание истины оно может перейти в свою противоположность - в Добро, но тогда оно уже не будет Злом.