|
[291] Radhakrishnan S. Concluding survey. // History of philosophy Eastern and Western, vol. 2, p. 440. [292] ИФ, т. 1, с. 41. [293] Авксентьевский И. И. Тотальность историко-философского процесса. Автореф. дисс… канд. филос. наук. СПб., 1995, с. 6. [294] ИФ, т. 1, с. 327. [295] Там же, с. 38. [296] Bradley F. H. Appearance and reality. Oxford, 1966, p. 111. [297] Косич И. В. Критика абсолютного идеализма Ф. Г. Брэдли (проблема реальности). Автореф. дисс… канд. филос. наук. М., 1989, с. 21. [298] Богомолов А. С. Английская буржуазная философия ХХ века. М., 1973, с. 66. [299] Airaksinen T. An argument in Bradley’s ethics. // Value, consciousness and action. Ed. by A. Siitonen and T. Airaksinen. Turku, 1976, p. 38. [300] Bradley F. H. Ethical studies. Bristol, 1990, p. 203. [301] Современная буржуазная философия и религия. М., 1977, с. 186. Сидоров И. Н. Абсолютный идеализм Дж. Ройса. (Критический анализ). Автореф. дисс… канд. филос. наук. Л., 1974. [302] Богомолов А. С. Буржуазная философия США ХХ века. М., 1974, с. 27. [303] Royce J. The world and the individual. N.Y.-L., 1927, vol. 1, p. 554. [304] ИФ, т. 1, с. 43. [305] Там же. [306] Там же, с. 44. [307] Там же, с. 35. [308] Ушаков Е. В. Имеет ли исследователь-компаративист логическое преимущество? // Современная философия как феномен культуры: исследовательские традиции и новации. СПб., 2000, с. 49. [309] ИФ, т. 1, с. 19. [310] Там же, с. 298. [311] Там же, с. 520. [312] Там же, с. 522. [313] Там же, с. 570. [314] Антонов А. Н. Историко-философская традиция: наследование и развитие. // Методологические проблемы исследования и критики современной буржуазной философии, с. 15. [315] ИФ, т. 1, с. 534. [316] По этой причине он не упоминает мусульманскую философскую мысль в Индии, которая не только существовала и существует, но и заслуживает хотя бы главы в книге об истории философии в Индии. [317] Лейбин В. М. Историко-философский анализ: методологические проблемы. // Методологические проблемы исследования и критики современной буржуазной философии, с. 11. [318] Dasgupta S. Philosophy of dependent emergence. // Contemporary Indian philosophy, p. 253. [319] HIP, введение. [320] Dasgupta S. Philosophy of dependent emergence…, p. 285. [321] HIP, vol. 1, ch. IV. [322] ИФ, т. 1, сc. 254, 264, 267, 271, 283. [323] Dasgupta S. Indian idealism, p. 20. — 139 —
|