|
так как уводит от решения неизмеримо более важных насущных проблем борьбы с несправедли- , вестью и уродствами капиталистического общества, от борьбы с реальной угрозой атомной бойни. Книга Гельмута Х„флинга не претендует на научный анализ околонаучных гипотез, на вскрытие их логической и фактологической несостоятельности теми методами, которые обычно используют ученые. Автор прибег к другому приему. Он строит свою книгу на доверии к читателю, на уверенности в силе его собственного разу- ма, в его чувстве юмора, в его образованности, наконец. Поэтому в каждой из главок он вначале, не скупясь, дает слово или очевидцам (мнимым и истинным) тех или иных диковинных событий, или авторам и защитникам фантасмагорических гипотез и теорий и лишь затем обращается к мнению компетентных ученых, к эк- спертизам, к аналогиям нетаинственного свойства или же делает свои собствен- ные замечания, иногда ограничиваясь только недоуменным, ироничным вопросом. Так же построены и подписи под многочисленными фотографиями, которые сами по себе представляют значительный интерес. Тем не менее читателю, вероятно, будет интересно узнать о современном состоя- нии дела, о том, как ученые расценивают затронутые автором проблемы. Прежде всего нужно сказать, что наука отнюдь не открещивается от тех загадок, кото- рые задает человечеству окружающий его мир. Наоборот, она пытается их разре- шить путем рационального объяснения, ибо, как сказал еще П. Гольбах, "незна- ние природы является корнем тех неизвестных сил, перед которыми так долго тре- петал человеческий род, и тех суеверных вероучений, которые были источниками всех его бедствий". В этом огромная прогрессивная роль науки. Итак, вернемся к пресловутым летающим тарелкам, они же НЛО, контактам с иноп- ланетянами и посещению Земли пришельцами из космоса в глубокой древности, то есть к содержанию первых двух частей книги Г. Х„флинга. Чтобы читателю было легче ориентироваться в затронутых автором вопросах, на- верное, будет полезно сказать несколько слов об истории этой "проблемы" и сов- ременном отношении к ее исследованию. Без преувеличения можно считать, что ис- тория "проблемы НЛО" фактически сводится к борьбе ее энтузиастов с "офи- — 3 —
|