|
воочию наблюдал этих карликов, не соответствует тому факту, что в действительности маленькие следы на снегу и мягком иле встречаются гораздо чаще, чем следы крупного размера. Для оценки размеров в моем распоряжении были только копии с рисунков с этих следов, поскольку до сих пор я не имею ни фотографий, ни слепков. Было очень много разговоров о странных лужицах или углублениях в снегу, которые вели от подлеска или в лес. Их можно было бы соотнести с следами необычной формы и очень маленького размера, в среднем имеющих в длину всего около 4 дюймов (примерно 10 см), причем по виду они, уж поверьте мне на слово, были очень похожи на те, которые оставляют представители вида пигмеев, но только имели очень заостренную пятку. Честно говоря, мне это не нравится. Я не приемлю такие сообщения ни в каком виде, и более того, они меня огорчают. Каждый из нас почти автоматически испытывает раздражение, когда сталкивается с чем-то новым, и ТАЙНЫ СНЕЖНОГО ЧЕЛОВЕКА 227 де всего в тех случаях, когда это новое противоречит нашему здравому смыслу или нарушает привычный ход нашей жизни. Возможно, вы имеете право сказать, что если я допускаю возможность существования в природе "снежных людей" большого роста, то должен достаточно спокойно относиться и к факту существования пигмеев. Согласен, должен, но боюсь, что мне мешает это сделать моя рассудительность, а в истории с этими маленькими следами есть что-то нереальное. Возможно, такое впечатление лично у меня создается из-за того, что сам я никогда не видел свежих подобных следов. На самом деле, мне сейчас кажется, что в данном случае я выполняю работу за самых непреклонных скептиков и разоблачителей, но полностью отдаю себе отчет и в том, что должен сделать все возможное, чтобы объяснить эту позицию. Первое, что приходит на ум - например, зоологу, который категорически не приемлет идею существования в Гималаях йети, - это выяснить, — 192 —
|