что факты сходятся с Описанием наблюдения. Если же в тот день ни один зонд не попадал в восходящий ток воздуха над районом базы Гудмен, то даже самые упорные скептики должны признать, что объект, приведший капитана Томаса Мантелла к гибели, остается одной из самых непонятных загадок во всей проблеме НЛО. Раппельт предложил столь же правдоподобное объяснение и для странной дуэли Гормена с НЛО. Гормен столкнулся с маленьким освещенным воздушным шаром, говорит он в своей книге. Почти такой же случай произошел над Кубой в сентябре 1952 года, когда пилот, заметивший большой оранжевый огонь, пытался нагнать летающий объект. Летчик дважды пытался подойти к нему перпендикулярным курсом, но оба раза объект ускользал от него. На третий раз летчик подошел к нему вплотную, но объект нырнул вниз, и последовавший за ним пилот, потерял его из виду на высоте тысяча пятьсот футов (пятьсот метров). "В данном случае, - утверждал Раппельт, - НЛО и был шаром". Это было доказано, когда на следующую ночь запустили освещенный шар и приказали летчику сравнить свои наблюдения. "Он повторил свою погоню, вместе с иллюзией... Гормен тоже сражался с освещенным шаром. Это доказано анализом доклада, посланного 24 января 1949 года в АТ1С". Доказано ли? Майор Доналд Кихоу, непоколебимый сторонник гипотезы существования межпланетных космических кораблей и автор широко известных книг о НЛО, соглашается, что в ночь странного 439 ключения с Горменом в Фарго был запущен метеорологический зонд. Но он утверждает, что наблюдатель метеорологического бюро, следивший за шаром, определил для него курс, ведущий в сторону от того района, где происходила странная дуэль. Если даже случаи с Мантеллом и Горменом были ошибочным опознанием шаров различного типа, истиной остается то, что в картотеках ВВС найдется множество странных фактов, о которых публика ничего не знает. Проверка в АТ1С сообщений о блюдцах, появившихся после случая с — 375 —
|