Камни падают в небо

Это объяснение нельзя признать удовлетворительным. Во-первых, о том, что событие имело место после 11-12 часов дня, зачастую сообщали и весьма квалифицирован­ные наблюдатели по «горячим следам» в 1908 г. Край­не маловероятно, что они могли совершить столь огром­ную ошибку определения времени (да еще все сразу, скопом). Более того, проведенный В. Деминым с кол­легами статический анализ показаний выявил, что дан­ные о 11-12 часах дня соответствуют не краю статичес­кого разброса, а одному из двух максимумов распреде­ления (первый, наиболее сильный максимум в 7-8 часов утра). Все это позволяет с достаточной уверенностью отвергнуть предположение о «массовой невниматель­ности» очевидцев в сторону 11-12 часов как ничем не обоснованное, и утверждать о реальности звуковых и сейсмических событий в это время».

«Падающее» в космос и постоянно расширяющееся об­лако элементов гравиболида в своей проекции на земную поверхность напоминало изогнутый веер следов от об­ломков, исходящих своим узким концом в основном из Куликовсого вывала (были следы и из Шишковского и предшествующих ему, но более слабые) и закрывающих при подъеме в зенит своим широким концом почти всю северную половину озера Байкал (рис. 13). Из небесной вышины каждой точки проекции взлетающих обломков в любой момент могли «свалиться» и сваливались к северу или к югу раскаленные обломки «шапки». А потому при­писываемая некоторыми исследователями метеору тра­ектория движения с юго-запада на северо-восток (напри­мер; траектория Е.Л. Кринова) есть прямое следствие иден­тификации гравиболида с порожденными им, на второй ветви траектории, обломками. Последние были намного меньше его, не обладали сильной светимостью и подчастую падали медленно, почти не образуя хвостов, и не очень шумно. Наличие двух ветвей движения элементов грави­болида - опускания с взрывами и последующего взлета обломков - обусловило дополнительную путаницу в объяс­нении Тунгусского феномена.

Наиболее уверенно свидетельствует о существовании вто­рой ветви траектории наблюдение из Кежмы многими оче­видцами пролета по небу с юга на север через диск восхо­дящего Солнца тела, которое тоже окрестили Тунгусским «метеором». Отмечу, что «метеорит», пролетевший по первой вет­ви траектории, наблюдателям в районе Ангары, как из насе­ленных пунктов в районе Енисейска (наблюдали на востоке), так и из районов Кежмы, Ковы, Знаменки (видели на западе), казался по размерам как минимум в два-четыре раза боль­ше Солнца. (Другое дело, что этим показаниям не доверяли.) И потому при пролете перед диском Солнца оно было бы полностью закрыто. Ничего подобного на востоке из Кежмы не наблюдалось. А это означает, что жители Кежмы наблюда­ли на востоке пролет на фоне диска Солнца одного из об­ломков шапки, падающего в северном направлении, как и жители д. Воронино наблюдали другой обломок, падающий к югу. И такие обломки сваливались в течение всего дня в разных концах Восточной Сибири, но большинство их было почти невидимо, поскольку не имело светимости и дымного следа. Последнее аналогичное падение зафиксировано око­ло 22 часов вечера.