Гравиболид трещал, раскалывался и ... «падал в небо». А вместе с ним разваливались и сыпались на Землю, сотрясая поверхность своими ударами, огромные раскаленные и пропитанные эфиром глыбы «шапки» с многочисленными осколками и обломки гравиболида. А внизу продавливалась, ломалась, стонала и выворачивалась тайга, трескалась земля, пламенел воздух. На десятки километров разливался нестерпимый солнечный жар. Бешеная пляска взрывающегося и разваливающегося гравиболида создавала пятнистую, запутанную картину бурелома, поставившую в тупик не одного исследователя, особенно из уверовавшихся в существование единственного взрыва (рис. 15). Вот как описывает «центр» взрывов сподвижник Л.А. Кулика его заместитель по экспедициям, кстати, сторонник единого взрыва, Е.Л. Кринов в книге «Тунгусский метеорит»: «... уже на расстоянии всего нескольких километров сохранились значительные участки нетронутого леса, представляющего собой как бы островки в сплошном вывале и сухостое. Сохранность этих рощиц не всегда понятна, так как часто вокруг них не наблюдается никаких препятствий для распространения взрывной волны. Более того, иногда рядом с участком растущего леса на ровных площадках наблюдается сплошной валежник, ориентированный на котловину, расположенную на расстоянии 5 - 8 км к северо-востоку. Создается представление, что взрывная волна действовала далеко не равномерно вокруг места падения метеорита, и что не один только рельеф местности оказывал защитное влияние (естественно, «защитное влияние» оказывало тело и куски гравиболида - А.Ч.). Можно было заключить, что взрывная волна имела «лучистый» характер и как бы «выхватывала» отдельные участки леса, где и производила его вывал или другие разрушения. Рис. 15. Направления вывала стволов Такое «выхватывание» особенно хорошо наблюдалось при рассмотрении аэрофотоснимков, относящихся к местности, расположенной на расстоянии 2-3 км к западу от места падения метеорита». Да и сам Л.А. Кулик, проводя вместе с Е.Л. Криновым анализ вывала деревьев по аэрофотоснимкам, определил вблизи «основного» центра взрывов еще как минимум два таких центра. На рис. 16 приводится схематический чертеж западной половины Южного Болота с двумя центрами бурелома и изобатами, выполненный Л.А. Куликом. Читатель сам, проведя анализ схемы лесоповала (рис. 15 «Техника молодежи» №9, 1977), может убедиться в том, что и отмеченных на ней центров взрывов недостаточно, чтобы объяснить до конца развал деревьев. Но вот что удивительно из этой случайной буреломной вакханалии: на тысячах квадратных километров сложилась в итоге достаточно симметричная, геометрически «разумная» картина всего вывала, получившая поэтическое название «крылья бабочки» или «бабочка» (рис. 17 «Техника молодежи», №1, 84). — 103 —
|