Эксперименты SAIC: 1989-1993
В 1995 г. ЦРУ попросило сделать обзор исследований по дальновидению, проведенных по правительственной программе. Главными авторами этого обобщения были профессор статистики, доктор Джессика Утц из Калифорнийского университета и доктора Дэвис и Рой Хьюман из университета штата Орегон ( с последними мы уже встречались). Основная задача обзора состояла в оценке экспериментов по дальновидению, выполненных в SAIC, и в установлении степени воспроизведения опытов, проведенных ранее в SRI. Исследования SAIC проводились под жестким контролем комитета экспертов из разных научных дисциплин. Комитет состоял из нобелевского лауреата по физике, международных экспертов по статистике, психологии, неврологии, астрономии и военного медика, генерала США в отставке. Всего по правительственной программе было проведено десять исследований, шесть из которых представляли собой изучение дальновидения. Эти исследования ориентировались больше на выяснение того, как дальновидение работает, поскольку исследования SRI доказали, что эффект дальновидения существует в действительности. Результаты Комитет , после детального знакомства с экспериментами, проведенными в SRI и SAIC, пришел к следующим шести основным заключениям [14]. Первое: эксперименты «свободного выбора», когда дальновидчик свободно описывает то, что приходит на ум, более успешны, чем эксперименты «несвободного выбора», когда от дальновидчика требуется выбрать одну дискретную возможность из пяти. Второе: psi -эффективность в небольшой группе специально отобранных людей значительно выше, чем psi-эффективность группы простых добровольцев. Это наблюдение чрезвычайно важно, поскольку доказывает , что эффект psi не зависел от особенностей проведения опытов. Ведь если бы это было не так, то специально выбранная группа людей не смогла бы выполнить эксперименты лучше, чем простая группа добровольцев. — 102 —
|