Целевое задание выбирается из пяти возможностей по степени близости к объекту, «увиденному» дальновидчиком, причем судью просят оценить ранг каждой возможноcти. Ранг 1 назначается изображению (видеоклипу и т.д.) наиболее сильно похожему на описание или рисунок дальновидчика. Ранг 5 имеет цель, наименее соответствующая описанию. Окончательный результат каждого опыта представлен величиной ранга, который дал (присвоил) судья фактическому целевому заданию . Развитие эксперимента Результаты экспериментов по дальновидению, которые проводились в последние 20 лет, публиковались в видных научных журналах, типа Nature [88], Proceedings of the IEEE [89-91,7,8], и в некоторых популярных монографиях [92,93]. Как и ожидалось , публикация работ вызвала их ожесточенную критику [94]. Конструктивная критика помогла исследователям развить экспериментальные методы в сторону более жесткого доказательства любой формы ясновидения, что привело к появлению определенных критериев или правил, которым должен удовлетворять каждый эксперимент. Установились следующие критерии: (1) - никто, кто что-нибудь знает о целевом задании не должен иметь контакта с дальновидчиком до тех пор , пока его или ее описание (рисунок) не будет защищено от любых возможных исправлений; (2) - никто, кто что-нибудь знает о целевом задании или успехе (неуспехе) эксперимента не должен иметь контакта с судьей, пока оценка опыта не будет выполнена; (3) - никто, кто знает что-нибудь о целевом задании , не должен иметь доступ к ответам дальновидчика, пока оценка опыта не будет закончена. Эксперименты SRI: 1973 — 1988В 1988 Эдвин Мей с коллегами проанализировали все эксперименты psi, проведенные в SRI с 1973 и по 1988 г. [95]. Анализ был основан на 154 экспериментах, состоящих из более чем 26000 отдельных опытов, проведенных на протяжении 16 лет. Примерно тысячу из них составляли опыты по дальновидению. Статистические результаты этого анализа показали , что отношение шансов в пользу неслучайности эффекта равно 1020 к 1 (то есть более, чем миллиард миллиарда к одному). Таким образом, очевидно, что также как в экспериментах по телепатии и в опытах с картами ESP, полученные результаты невозможно объяснить случайностью. Тем не менее , поскольку в этой базе данных были конструктивные просчеты в постановке экспериментов, эффект ясновидения не является единственным объяснением. Вместе с тем, проблемы постановки опытов не могут снизить рассматриваемую psi-эффективность, поскольку в поздних улучшенных экспериментах был получен такой же высокий уровень psi. — 101 —
|