|
Procиs — Vol 2 — Р 305‑306 См гл 7 Finke — Vol 2 — Р 307 Jean de Saint Victor —P 649, Cont Nangis —Vol 1 —P 361 Jean de Saint Victor —P 651, Cont Nangis —Vol 1 —P 362 Finke — Vol 2 — P 310‑312 См также главу 2 Ibid — Vol 2 — P 49 Письмо университетского магистра Ромеуса де Бругариа королю Хаймс II Ibid , II, рр 116‑17 Не существует никаких свидетельств, даю щих основания предполагать, что с 25 октября имели место какие бы то ни было подобные публичные собрания По поводу достоверности данного письма см [Finke, vol 1, p 187] А также см гл 3 Finke — Vol 2 — P 102 См гл 5 Истории такого рода, видимо, постоянно циркулировали в обществе, см [Jean de Saint Victor, p 658], а также [Villani, Crуnica, vol 2, bk VIII, chap 92, p 126], кото рыи был духовником Моле «per pau га di tormento, e per lusinghc del papa, с del re», что также подчеркивает тот факт, что Моле, вполне возможно, предлагали кос какие послабления в случае признания им своей вины См гл 1 См Sargant — Chap 7 Procиs — Vol 1 — P 32‑33 См гл 5 Finke — Vol 2 — P 46 Finke — Vol 2 — P 47 Procиs —Vol 2 —P 362, 116, vol 2, p 75 О Гуго де Шалонс см гл 2, «Пьер» — видимо, тот самый Пьер де Моди, который был упомянут ранее Procиs — Vol 2 — P 297, 298, 306‑307, 309, 335, 336, 337, 343, 344 359, 364, 386,391,409,412, 314, 324,366 Единственным исключением был Жан Парижский, см [Procиs, vol 2, p 386] 99 Ibid — Vol 2 — P 300 Ibid — Vol 2 — P 285 Ibid — Vol 2 — P 361‑363 Ibid — Vol 2 — P 374‑375 Ibid — Vol 2 — P 398‑400 То есть можно предположить, что предшествующий, видимо неофициальный, допрос представляет собой «Rcquisitus quare tardavit diccre tantum, quia alias rcquisitus fuerat dicere ventatem » См Finke, vol l,p 161 по поводу дискуссии по этому вопросу Procиs —Vol 2 —P 369,375,385‑386,394‑395 Их допраши вали между 9 и 15 ноября Показания Жана дс Шатовииара вполне типичны Он был рыцарем тридцати лет, в орден вступил за четыре года до этого в Морманс, диоцез Труа Он принес множество обеща ний и клятв но поводу соблюдения добрых традиций ордена, а затем приор поцеловал его в 1убы, после чего «ему ничею более не велели делать и с ним не делали» Лишь Жан де Пари и Ламбер до Туази вновь появляются в протоколах заседании в феврале апреле 1310 г , когда, вместе со многими другими тамплиерами, указывают па свою готовность помочь защищать орден См Procиs, vol l,p 64,97,107,153 по поводу Жана дс Пари и (р 64, 103) — по поводу Ламбера де Туази См Dehsle Etudes sur la condition de la classe agricole et l'йtat de l'agriculture en Normandie au moyen вge — Pans, 1903 — P 721‑728 — 247 —
|