Процесс тамплиеров

Baudouin. — No 148, p. 163‑164; См. Piquet. — Pt. II, chap. 1.

Picot. — No. 14, p. 50; no. 15, p. 53; Prutz. Entwicklung. — P.307‑308.

Delisle. Mйm. sur les opйrations financiиres. — No. 33, p. 226.

См.: Lot and Fawtier. — Bk I, chap. 2 and 4.

Довольно хорошо сохранились документы о заседаниях Ге неральных штатов в 1302 и 1308 гг., однако подробности собраний 1290 и 1314 гг. весьма туманны; сомнительно, впрочем, чтобы уже в 1303 г. подобную ассамблею можно было бы назвать собранием Ге неральных штатов в полном смысле этого слова, хотя собрание было созвано и проведено по принципу групповой принадлежности в Па риже в марте и июне, а в течение лета были проведены также собра ния в некоторых провинциях, прежде всего на юге; см.: Picot. — P. XIV‑XLIV.

Ibid. —No. 10, p. 25; no. 11, p. 25‑26.

Ibid. — No. 22, p. 62‑63.

Ibid. — No. 39 and 40, p. 78‑80; no. 30, p. 69‑70. См. также: no. 29, p. 68‑69, no. 38, p. 77‑78.

См., например: Antequam Essent Clerici // Dupuy. Histoire du diffйrend. — P. 21‑23; Disputatio inter Clericum et Militem // M. Goldast. Monarchia S. Romani Imperii. — Hanover, 1611. — P. 13‑18.

Jean de Paris. Tractatus de Potestate Regia et Papali // J. Leclcrcq. Jean de Paris et Pecclйsiologie du XlIIe siиcle. — Paris, 1942. — P. 176, 178‑179, 199

См Strayer France The Holy land — P 312

Cm Fawtier Comment au debut du XIVc siиcle un roi de France pouvait il se reprйsenter son royaume // Comptes Rendus des Seances de l'Acadйmie des Inscriptions et Belles Lettres — 1959 — P 117‑123

ГЛАВА 2

АРЕСТЫ

Lizerand Le Dossier de l'affaire des Templiers — Pans, 1923 — P 16

Cont Nangis — Vol 1 — P 360

H Finke, Papsttum und Untergang des Templerordens —Munich, 1907 — Vol 2 — P 74, Procиs — Vol 1 — P 30, 509, Vol 2 — P 33, 144, 147, 157, 159, 241, 263, 265, 266

Procиs — Vol 1 — P 412

Ibid — Vol 2 — P 263, 265

Ibid — Vol 2 — P 267

О процессе в Англии см гл 8

Finke — Vol 2 — P 75 Вряд ли существовал хотя бы один подобный кружок заговорщиков, ибо во время процесса ни разу более не выдвигается и даже не упоминается столь серьезное обвинение Тем не менее, интересно отметить, что двое из тех, кому удалось бежать, Пьер де Моди и Фалько де Мийи, приходились родственниками Гуго дс Шалопу, причем первый описывается как его племянник, а второй как один из членов семьи Пьера дс Моди еще один тамплиер, четвер тый, Жан дс Шали, бежал вместе с Пьером дс Моди Столь тесные отношения позволяют предположить побег, запланированный заранее, причем, возможно и то, что они были предупреждены о грядущих аре стах Жана де Шали прямо спросили, почему он бежал, однако он дал вполне предсказуемый ответ опасался арестов и давно уже хотел по кинуть орден из за тех непристойностей, которые в нем творились, од нако же не сделал этого рапсе, потому что боялся, что тамплиеры его поймают и посадят в тюрьму Procиs — Vol 2 — P 265