|
съел оба куска. Вот и выходит, что собаки умеют хитрить и логически мыслить. Из письма Суворовой О. А., г. Краснодар Ношла помощника Присутствовал я как-то при следующем диалоге: - Нет, что ни говори, а птицы твари разумные. - Сергей Иванович, заядлый грибник и ягодник, стал приводить примеры, когда вороны, сороки, грачи демонстрировали явное присутствие разума. - Мало ли что в книгах пишут, - отмахнулся сосед Дмитрий Иванович, с которым они чаевничали. - Я ружьишком десятки лет балуюсь, дичи досыта настрелялся, но не замечал, чтобы птицы могли мозгами шевелить. - Да не хотел ты замечать, - кипятился Сергей Иванович, - но я тебе как-нибудь докажу! Разговору о птицах дала повод синица, вившаяся за окном дачного домика. Она то прыгала с ветки на ветку березы, то подлетала к самой раме и садилась на полиэтиленовый мешок с мясом, подвязанный к форточке. Несколько раз клевала мешок, видимо пытаясь добраться до его содержимого. Но попытки ее были безрезультатны - пленка не подавилась. И птица улетела. - Смотри, смотри, - вдруг перешел на шепот Сергей Иванович и показал на окно. Дмитрий Иванович глянул и чуть не поперхнулся. Вернувшаяся синица сидела на мешке с дятлом. Он деловито примерился и в пленке появилась дырка, затем еще несколько. К ним и устремилась синица. - Вот это да - только и вымолвил Дмитрий Иванович. - Привела себе помощника!.. Из письма Иванова В. Я., г. Новгород Разве поступок синицы, понявшей, что самостоятельно ей с проблемой не справиться, не выглядит вполне осознанным? Она сумела также найти и возможное решение, причем не только просчитать, кто ей сможет помочь, но и каким-то образом уговорить дятла принять участие в этой акции. Как они объяснялись? Какие доводы приводила синица, чтобы дятел отвлекся от своих дел и последовал за ней? Можно ли назвать их общение разумным или оно было основано только на инстинктах? Вот еще один пример. Недавно полиция Бангладеша была вынуждена арестовать двух крохотных обезьянок Дакки и Мунни. Они торговали на — 79 —
|