сознания. Об этом говорят "бегущие" во сне лапы, утробное мяуканье или чревовсщательный лай, невозможность во время явно проявляющихся признаков сновидения разбудить животное, его вид, когда все-таки это удается сделать, непонимающие глаза, с удивлением оглядывающие хозяина и родной дом - где я? что со мной? - и другие явные признаки. Почему же тогда у них не может быть галлюцинаций - ведь это то же видение, но только наяву? Можно сделать еще одно любопытное предположение. Если вернуться к предыдущему материалу о "тварях" и гипотетически согласиться с тем, что они существуют в действительности и животные способны их видеть, и не только видеть) но и создавать в своих галлюцинациях, то неизвестно еще, за кем гоняется Муська: за случайно попавшей в дом "тварью", хозяйской или своей собственной? Можно пойти и дальше. А если "глюки" людей и животных в информационном поле способны накладываться друг на друга, то, страшно себе представить, какие могут рождаться демонические образы! И неудивительно, что маленькая героическая Муська от ужаса не замечала ожогов! Раз уж мы затронули тему призраков, продолжим ее, так как явно не следует отбрасывать огромный пласт писем и устных свидетельств, связанных с мистическим восприятием многого, что связано с миром животных. 322 ПРИЗРАЧНЫЕ БРАТЬЯ У охотника бьша собака. И он ее любил. Во время охоты она бросилась на раненого соболя и вцепилась в ценную шкурку. Обученной охотничьей собаке так поступать не полагается, да и не делала этого она раньше. А тут, как говорится, "черт попутал". В азарте был охотник и, чтобы отбросить собаку от своего трофея, ударил ее. И убил. Не сразу, еще нес на себе домой, еще уходила она из жизни пару дней, глядя на хозяина глазами, полными боли и укора. И похоронил он ее в своем дворе. "...С тех пор нет мне покоя, - пишет охотник, - по ночам слышу собачий вой, а выхожу - и вижу во дворе знакомый темный силуэт. — 269 —
|