Общение с невидимыми. Полтергейст, гуманоиды, лярвы

И тут доцент, кандидат физико-математических наук

В.Г. Иванов, не задавая вопросов, соскочил с места, подбежал к Татьяне, отнял от ее ладони ложку, рьяно натер ее ладонь мелом — ложка более не держалась. И он, довольный своим «разоблачением», сел на место.

• Вот! Вот в чем дело, — многозначительно бросил он в аудиторию.

Потом он выбегал еще и еще, что-то брал со стола, и, буквально паясничая, хотел убедить аудиторию в подвохе. Отвечая на мой прямой вопрос, он сказал, что ложка на ладони удерживается слоем естественного жира на коже. Изолировав ложку от жира с помощью мела, он якобы нарушил «сцепление». Какую массу может удержать кожный жир? На этот простой вопрос доцент не имел ответа.

• По-вашему, утюг тоже удерживается слоем жира? — спросил я — Но жир — это не клей.

Он «не расслышал» вопроса.

• Давайте вас намагнитим. Вы ведь не магнитный? — предлагаю ему.

Он опять «не расслышал».

• Описан опыт: «магнитная» девушка взяла в руки по сковороде, к каждой из которых ассистенты подвешивали гирьки, которые удерживались какой-то силой. Что же их удерживало? Тоже жир? — спросил я.

Этот вопрос тоже «не был расслышан» доцентом.

Человек вошел в раж, он слышал только себя,— как это часто бывает с так называемыми учеными. Я смотрел на других присутствовавших здесь ученых, и складывалось впечатление, что многие из них не представляют, о чем идет речь. Они были из другого мира, из угрюмого мира материалистических догм.

Доктор геолого-минералогических наук, профессор Юрий Андреев, человек выдержанный, степенный и осторожный, заметил В. Г. Иванову:

• Я с вами согласен на 99 процентов, но вы своей критикой можете оттолкнуть всех от нужного дела исследований.

Юрий Николаевич считал членов общества «Астрал» забавными людьми, которые даже с возрастом не потеряли интереса к жизни и тайнам природы, но не более. Почти все наши высказывания он воспринимал, как домыслы и фантазию. Поэтому он говорил об «условном биополе» (видимо, надо было понимать, что, по его представлению, мы придумали термин «биополе»). «Побольше фактов, поменьше обобщений с вашей стороны», — предложил он нам. Какие пустые слова!

Мы и не делали обобщений. У нас на руках — только факты, и мы собрались, чтобы в общем-то выслушать компетентные мнения ученых. Амнений-то и не оказалось. Если мы с возрастом не потеряли интереса к тайнам природы, то ученые никогда не имели такого интереса. И ничего — безбедно существовали в лоне отечественной науки!

Итак, в который уж раз мы надеялись, что встретим в среде ученых эрудицию, но просчитались и встретили некомпетентность.