Общение с невидимыми. Полтергейст, гуманоиды, лярвы

Значит, «снежный человек» неуловим, потому что его никто... не ловит.

«То, что троглодит не призрак,— совершенно определенно. Призраки не оставляют следов физиологической деятельности, не сдирают кожу с деревьев» (Там же).

Последнее утверждение, заметим, далеко не бесспорное, даже неверное. Призраки не только могут содрать кору (а не кожу) с деревьев, они даже делают женщин беременными. Разве это не «след физиологической деятельности»? А уж оставить след ноги, чтобы криптозоологи могли сделать слепок, так им и вовсе ничего не стоит.

Через преломление журналистки Евы Васильевой (газета «Смена», В. Сапунов выглядит так. «Он, доктор биологических наук, член-корреспондент Петровской академии наук и искусств, считает загадку снежного человека — проблемой первостепенной научной важности. Не более и не менее.

• В самом снежном человеке ничего уникального нет, — утверждает Валентин Борисович, — а вот отношения между человеком разумным и троглодитом (он же — снежный человек) уникальны. Мы — экологические напарники».

По мнению Сапунова, снежный человек— самый совершенный организм на Земле.

Валентин Борисович опубликовал результаты своих исследований в солидном журнале «Известия Академии наук СССР». Резонанс был большой. Особенно много запросов пришло из ЮАР. Ученые этой республики достигли немалого в области изучения эволюции человека. После первой статьи журнал попросил Сапунова подготовить вторую — с подробным изложением экспедиционных и лабораторных исследований. Но статья так и не была опубликована. В редакции журнала назвали причину: потому что снежного человека нет. Валентин Сапунов заверил Еву Васильеву, что готов сражаться за своего экологического напарника и собственную точку зрения.

Впрочем, сам Сапунов снежного человека ни разу не видал. Надо понимать, что результатов исследования нет. В интервью, данном Денису Мере (газета «Аномалия»), Валентин Сапунов поведал, что «снежный человек»... создал нашу цивилизацию. Якобы, последние 50 тысяч лет человеческий род развивался как совокупность двух видов. Но мы не продвинулись вперед, а «снежные люди», наши братья- близнецы, «продолжают и теперь совершенствовать свою физическую силу, быстроту, ловкость и систему чувств, мы же в чисто биологическом плане деградировали». «Мы изобрели негенетические сигнальные формы передачи информации (язык, искусство), начали бурно развивать материальную культуру»; «Снежный человек» сегодня — это напоминание о выборе, сделанном когда-то нашими далекими предками. Стремясь как можно дальше развести с ним свои пути, они оторвались от Природы, и потому «снежный человек» стал в ней безраздельным хозяином. Наш долг сохранить этот вид не только как объект научного исследования, но и как живое свидетельство нашего былого единения с Природой».