|
Проблема Конца Света Рассказ об опытах с маятником и с рамкой имеет самое непосредственное отношение к генеральной теме этой моей книжицы — к теме разведки будущего. Читатель помнит: предсказатели и гадалки, по нашей гипотезе, снимают информацию о дне грядущем непосредственно с "информационного поля". Читатель знает отныне и другое: операторы биолокации — как мы выяснили, через посредников — получают достоверные справки оттуда же. Резонно допустить, что, пользуясь методом биолокации, можно считывать из того "поля" не только сообщения о месторождениях нефти и т.п., но и сведения о событиях завтрашнего дня. Ведь "полю" известно о будущем всё; в том "поле" оно "уже есть", "дано". И если "поле" охотно информирует операторов биолокации о нефтяных залежах, то почему бы ему не сообщать через биолокационную рамку и о том, что будет завтра? В гигантских недрах "суперкомпьютера" информации о залежах нефти и дне завтрашнем должны носить равнозначный по идее характер. Они там, повторяю, "уже есть" в едином недвижимом информационном ряду-монолите. Не всё ли равно, какой бит подавать из того ряда на биолокатор в руке лозоходца? Оказывается, нет, не всё равно. Пробуя разведать будущее, я и следом за мной мой коллега Вячеслав Пичугин работали с рамками в режиме двоичного кода. Ответ "да" — рамка в руке повернулась, "нет" — стоит недвижимо. Наши надежды на удачные результаты опытов разбились в прах о стену, воздвигнутую Провидением перед будущим. Выяснилось, что будущее в принципе невозможно пролоцировать с помощью рамок. Связь с информаторами с "той стороны" мгновенно обрывалась, едва начинали задаваться им вопросы о дне грядущем. Ну, а духи на спиритических кругах несли в ответ на такие же вопросы форменную чепуху — нагло врали. "Будет ли Конец Света? — Ой, будет! Ой, будет! — Когда? — Завтра. В семь часов вечера. Ха-ха-ха!" Поневоле вспоминается высказывание Секлетинии Алексеенко, цитировавшееся ранее: "Очень ощутим запрет на ответы по линии будущего..." На примере проведённых экспериментов с маятником и рамками мне хотелось показать читателям, что опыты по разведке будущего — штука очень и очень непростая. Иной раз чудится — вот оно, нужное направление, ты удачно нащупал его, и остаётся лишь несколько шагов до успеха. Ставятся сериями эксперименты. Тратится ценное личное биологическое время, расходуется какая-то часть жизни, и... И вдруг в какой-то момент осознаёшь, что ты забрёл в тупик, как это и случилось в описанном выше случае. Были у меня и другие схожие по результатам случаи, иные серии экспериментов по зондажу будущего, окончившиеся столь же плачевно. Умолчу о них, ибо пишу тоненькую книжечку, а не многостраничный научный фолиант. Думаю, одного примера с биолокационными "колдовскими игрушками" вполне достаточно для того, чтобы показать — дверка в будущее заперта с той стороны надёжно, и подобрать ключик к ней крайне непросто, практически почти невозможно. Обратите внимание: я написал "почти"... — 57 —
|