Скорость потери зависит от размера единиц, массы совокупности относительно величины предела, скорости составляющих единиц (температуры в случае облаков) и внешних сил, действующих на совокупность (если таковые имеются). У газовых и пылевых облаков, существующих в Галактике, все эти факторы благоприятствуют медленной скорости потери. Единицы очень малы, сами облака велики, температура очень низкая, а результирующие внешние силы, действующие на облако, невелики. Поэтому представляется возможным, что существование облака как отдельной единицы, в конце концов, прекращается в результате процессов, иных, чем потеря внешних частиц за счет смешанного влияния, имеющего место по причине движения связанных с ним звезд. Изначально сферические совокупности сейчас наблюдаются как имеющие неправильную форму и часто удлиненные. Наращивание материи из облака, обволакивающего звезды в период процесса смешения, значительно уменьшает массу рассеянного материала, поэтому имеет место постепенное разрушение облака. Наращивание объясняет наличие в облаках “новых” звезд, особенно горячих звезд классов О и В, существование которых в этих местах ныне приписывается конденсации непосредственно газа и пыли. Связь звезд типа О и В с газовыми и пылевыми облаками четко установлена. Поскольку астрономы относят эти звезды к очень молодым, астрономически говоря, они пришли к выводу, что звезды, должно быть, сформировались из облаков где-то рядом с их нынешним местоположением. Наши открытия, что такие звезды относительно стары, радикально меняют всю картину. И сейчас нет причин, почему нам следует допускать (перед лицом свидетельства прямо противоположного), что газовые и пылевые облака в спиралевидных рукавах конденсируются в звезды. Простое и логичное объяснение наличия таких звезд в облаках таково. Они являются звездами галактической популяции, смешанными с входящим газом и пылью и выросшими до своих нынешних размеров посредством приращения из облаков. Такое объяснение увязывается со всем наблюдаемым свидетельством и рассматривает наличие звезд данных типов как итог действия простых процессов, которые, как известно, способны приводить к наблюдаемым результатам и действуют при условиях, существующих в облаках. Степень, в которой приращение материала звездами имеет место, долго оставалась ареной для выражения разнообразных мнений. Некоторые астрономы сводят ее к минимуму. Например, С. П. Уатт говорит, что “наращивания извне явно не происходит”.[67] Самое большее, что он способен признать, - это захват случайного метеорного тела. Однако на самом деле даже планета лучше, чем это, несмотря на сильное соперничество со стороны солнца. Сообщается, что “возле планеты Юпитер имеется огромный поток метеоритных тел”.[68] Истина в том, что для астрономов выводы в связи с количеством приращения звездами были не более чем догадками. Наличие определенного наращения хорошо установлено, вопреки допущениям, таким как допущения Уатта. Единственный открытый вопрос – количества. В этой связи значимо то, что за последние годы общее мнение астрономов проделало долгий путь к осознанию важности пыли и газа во вселенной – от концепции межзвездного и межгалактического пространства как пустоты до осознания, что общее количество материи в данных регионах очень велико и даже может превышать количество, собранное в звезды. — 109 —
|